什么原因导致断路器单相接地不跳闸?
jijiwaiwai123
2009年11月25日 14:08:32
来自于断路器
只看楼主

CM1,CW1,MTE08N,MW08的断路器用在低压系统中时(只有ABC相,没有地线和零线)发生单相接地的时候是否会跳闸,如果不会为什么?我现在用的是MTE08N,MW08真的没跳闸,是不是因为没有中性点的原因呢?请大家一起来分析下!

CM1,CW1,MTE08N,MW08的断路器用在低压系统中时(只有ABC相,没有地线和零线)发生单相接地的时候是否会跳闸,如果不会为什么?
我现在用的是MTE08N,MW08真的没跳闸,是不是因为没有中性点的原因呢?
请大家一起来分析下!
免费打赏
红苹果
2009年11月27日 20:49:14
22楼
楼上的朋友,我们在研究中国的楼市,你怎么谈奥巴马访华呢?
:lol
回复
lptkz
2009年11月28日 04:37:57
23楼
学习了,谢谢。
:victory:
回复
wydv
2009年11月28日 22:30:21
24楼
中性点不接地系统当单相对地时,对地相电压为0(完全接地),非故障相对地电压升高1.732倍(线电压),假设U相对地,那么中性点地对电压为Uo的大小等于Uu,在向量上其方向与U相电压相反..

单相接地时接地电流等于正常运行时一相对地电容电流的3倍,其方向超前故障相正常电压90度。
回复
chenwh102
2009年11月28日 22:34:48
25楼
学习了,顶一下,:call:
回复
红苹果
2009年11月29日 10:12:19
26楼
:o
这位朋友你是不是看过一个什么视频讲座的?
说的都是对的,但这语言感觉很像那上面的说法啊。。
回复
longxiaoling
2009年11月29日 12:51:51
27楼
受益匪浅,向各位大哥学习:time: !
回复
xinxinwanwan
2009年11月29日 20:09:57
28楼
运用 IT 方式供电系统,即使电源中性点不接地,一旦设备漏电,单相对地漏电流仍小,不会破坏电源电压的平衡,所以比电源中性点接地的系统还安全。
但是,如果用在供电距离很长时,供电线路对大地的分布电容就不能忽视了。在负载发生短路故障或漏电使设备外壳带电时,漏电电流经大地形成架路,保护设备不一定动作,这是危险的。只有在供电距离不太长时才比较安全。这种供电方式在工地上很少见。
回复
xinxinwanwan
2009年11月29日 20:12:15
29楼
运用 IT 方式供电系统,即使电源中性点不接地,一旦设备漏电,单相对地漏电流仍小,不会破坏电源电压的平衡,所以比电源中性点接地的系统还安全。
但是,如果用在供电距离很长时,供电线路对大地的分布电容就不能忽视了。在负载发生短路故障或漏电使设备外壳带电时,漏电电流经大地形成架路,保护设备不一定动作,这是危险的。只有在供电距离不太长时才比较安全。这种供电方式在工地上很少见。
回复
yf13868
2009年11月30日 07:22:42
30楼
:) 完全支持,新手,顶上去:victory:
回复
ccw1137
2009年12月08日 17:57:23
31楼
断路器跳闸的话 短路电流要大呢
回复

相关推荐

APP内打开