给想了解一些检测仪器的人,如果你是专业的就没必要看了国产的扫描仪,康科瑞也算国产检测仪器的大厂了,但是很可惜,这款扫描仪真不敢恭维。据说,国产扫描仪的核心技术全是进口的,各个品牌之间的差别就是壳子不一样,而这个进口的技术呢也是人家淘汰的,或者几十年前的了也难怪,同样的仪器,进口和国产的价格差好几倍。我国的检测技术还有很大的提升空间啊。
给想了解一些检测仪器的人,如果你是专业的就没必要看了
国产的扫描仪,康科瑞也算国产检测仪器的大厂了,但是很可惜,这款扫描仪真不敢恭维。
据说,国产扫描仪的核心技术全是进口的,各个品牌之间的差别就是壳子不一样,而这个进口的技术呢也是人家淘汰的,或者几十年前的了
也难怪,同样的仪器,进口和国产的价格差好几倍。
我国的检测技术还有很大的提升空间啊。
2楼
我们用的较多的是博世和喜利得的钢筋探测仪,不过说实话,很多情况下,这鸟东西不是很管用,对于墙、板还凑合。
回复
3楼
嗯,是啊,暂时还没用过能满足新规范要求的扫描仪呢,无论国内外!
喜利得的用起来比较方便,现在还都是无线的了,定位也算准确,当然不能太深太密
博世的没用过,估计也不会好过喜利得
回复
4楼
我使用过康科瑞的钢筋位置检测仪,不过我到现在都很怀疑,有好几次检测时我检测到有钢筋,凿开确没 发现钢筋。让我们检测单位都没法解释。只能说石头里的含铁元素较高。可是我在重大场合都不敢再使用钢筋位置检测仪。
回复
5楼
很有同感,现在的钢筋位置检测仪确实不敢恭维
回复
6楼
很有同感,我用的北京大地华龙的也不是很准确,尤其是现场检测,有没有钢筋都“滴滴”的报警,都没法给他们解释,没用过国外的产品,不知道国外的情况怎么样,但是国家现有鉴定要求,钢筋直径检测偏差为正负0.5mm,我想很少有能满足要求的!
回复
7楼
我使用过康科瑞的钢筋位置检测仪,不过我到现在都很怀疑,不单钢筋直径检测偏差大,有无钢筋也检测不出
回复
8楼
进口的有哪家更好啊
回复
9楼
我们单位用的也是康科瑞的,感觉只要钢筋的保护层厚度不要超过70mm,扫描钢筋的根数还凑合,但是想通过无损检测得到钢筋的直径,好像用雷达也不是特别准确,我们一般还是通过剔除混凝土保护层的方法获得信息。
回复
10楼
我们用的较多的是博世和喜利得的钢筋探测仪,不过说实话,很多情况下,这鸟东西不是很管用,对于墙、板还凑合。
回复
11楼
都有同感,呵呵,参考参考!
回复