记得参加工作的时候，做设计都没听说什么水土保持，开始还在怀疑是不是几千瓦的小工程不用做水土保持！后来才发现，水土保持是做水文的同事单独做的，咨询下，知道内幕是：做不做无所谓，做也是随便搞的，把上一个设计的水土保持直接拿到下一个去，不用修改，居然也可以审核过关.....汗......由此可以看出，水土保持在很多的地方不受重视，在你们当地情况怎样呢？大家讨论下！
记得参加工作的时候，做设计都没听说什么水土保持，开始还在怀疑是不是几千瓦的小工程不用做水土保持！后来才发现，水土保持是做水文的同事单独做的，咨询下，知道内幕是：做不做无所谓，做也是随便搞的，把上一个设计的水土保持直接拿到下一个去，不用修改，居然也可以审核过关.....汗......
由此可以看出，水土保持在很多的地方不受重视，在你们当地情况怎样呢？大家讨论下！
2楼
基本上是为了应付评审，当然也有绿分，但与水土保持是两回事。
回复
3楼
我这里还可以，库区绿化美化很重视，重点区域都是请专门的园林单位来设计施工，总之还不错。我现在在云南。
回复
4楼
我也在云南，请问楼上的兄弟，你在云南哪儿？我感觉云南还是应付审查的情况比较多．
回复
5楼
我们这里的水保情况实在是太差了，有滴工程领导打个招呼；就什么都不用了，就连水保2费都可以从.3.5元降到0.1元郁闷呀，领导不支持工作，还怎么能谈干好水保工作列哎。。。。。。。。。。。。。。。。我是在武汉，但是也不是一概而论有的区的水保还是做的可以的，就是有及少数的区的水保就简直是一遢糊涂
回复
6楼
我不是从事水土保持的，但是我们单位搞水土保持的和我一个办公室，我看了一些他们做的水土保持的设计工作，大都是为了应付审查去做的，而且很多资料是不和实际的，我担心以后水资源论证也走这条路
回复
7楼
主要是给上面领导看。
回复
8楼
现在各地水保的情况基本上还处于一个应付审查的阶段。不过这种情况正在慢慢的变化，相信以后会越来越规范话。
回复
9楼
现在各地水保的情况基本上还处于一个应付审查的阶段。不过有些地方还是实行了，相信以后会越来越规范话。
回复
10楼
作为设计单位,水保方案编制过程中我们测有1:500地形图,并按工程和现场实际进行治理设计,但当地的主管部门只重方案审查,不重执法检查,只有遇到麻烦后才督促业主治理.
回复
11楼
呵呵,现在都是这样的.做水土保持方案只是应付应付,很少有真正去实施的. 顺便问一下,楼上的兄弟,你们做的是不是技术施工?
回复
