现在各地很流行所谓的零排放，我不知处理过程中产生的废弃物最终是如何处理的？如果还是回归大自然，那何必要零排放呢？！是不是我们只负责自己是零排放，那么中间产物比如污泥/盐我们让当地环卫部门统一收集处理，至于如何处理就不是我们关心的事了？如果环卫部门只是做简单的处理处理或不处理，那些废弃物又回归了大自然，我们所建设的零排放系统又有何意义呢？污染转移吗？在山西做了这样一个零排放工程，最终的水经蒸发系统，水回用，最终的盐份如休处理呢？我就问了业主，一个负责人说：盐份可以卖出去做溶雪剂？
现在各地很流行所谓的零排放，我不知处理过程中产生的废弃物最终是如何处理的？如果还是回归大自然，那何必要零排放呢？！
是不是我们只负责自己是零排放，那么中间产物比如污泥/盐我们让当地环卫部门统一收集处理，至于如何处理就不是我们关心的事了？
如果环卫部门只是做简单的处理处理或不处理，那些废弃物又回归了大自然，我们所建设的零排放系统又有何意义呢？污染转移吗？
在山西做了这样一个零排放工程，最终的水经蒸发系统，水回用，最终的盐份如休处理呢？我就问了业主，一个负责人说：盐份可以卖出去做溶雪剂？
我想这样的话我们费了这么大力气收集的盐最终还是回归了自然？那干嘛要零排放呢？
[
本帖最后由 xsh116 于 2009-11-18 17:26 编辑 ]
12楼
零排放只是针对某个企业这样的小单元的,大的 环境不可能的,最终还是回归自然
回复
13楼
零排放只是一个理念
不可能一点也不排放的
只不过全部浓缩了
能利用的全部利用了:handshake
回复
14楼
看到楼上的议论，我觉得应该明确一下零排放的概念。
我认为“一般污水经过处理后，达到回用生产的目的，不再排放或极少量地排放到自然水体，简称零排放”。零排放在污水处理中特指污水的零排放，而不是其它。
如果将所有的应该处理的主体（污水）与附属污染物，混为一谈，一定要达到所谓的全部“零排放”那是将简单的事情复杂化了，劳民伤财、得不偿失。
至于污水处理过程中产生的其他附属污染物，理应采用其它相应的办法来进行处理。处理达标后再回归到自然。也只能如此而已！
回复
15楼
支持楼上的说法，零排的只是污水，污泥、盐分等其实也是可以利用的！
回复
16楼
在遇到你你之前，我对人世间是否否有真正的圣人是怀疑的;而而而现现在，我我我终于于相信了！我曾经经经忘情情情于两汉的的歌赋，我曾曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经经流连于宋元的词曲。但但现在，我我我才才知道我有多么浅薄！
回复
17楼
“零排放”是中水回用范畴的概念。
回复
18楼
据能量守恒定理，零排放就死扯淡
回复
19楼
大家说的好，零排放就是扯淡，最后还是排放到垃圾填埋厂。
回复
20楼
概念问题啊
简单的问题怎么复杂化啦》？
回复
21楼
所谓污水零排放就是把废液变成固体填埋，分离出的液体处理后回收利用
回复
