2楼
扶壁式挡土墙的扶壁按悬臂构件设计很不合理。
回复
3楼
计算扶壁式挡土墙的扶壁配筋时，按T型截面计算扶壁钢筋：扶壁钢筋受拉，墙体钢筋受压。其配筋按悬臂构件计算是合理的。我也碰到过这样的情形，业主非要扶壁朝外，这样对结构是不利的！
回复
4楼
其实参考资料有好多的，在网上一查就是很多！不过，我建议还是多看看手册比较好，对设计过程有很好的了解！
回复
5楼
扶壁式挡土墙高度尺寸与水平尺寸接近，按杆式构件进行内力计算是不合理的。
1、对水平向截面而言，最大弯矩出现在底部，扶壁靠墙踵处受拉。
2、对竖向向截面而言，最大弯矩出现在扶壁与立板的交接部位，扶壁靠墙顶部受拉。
3、若上两条无误，则互相矛盾。
回复
6楼
本人很诚恳的希望各位大侠发表高见，共同进步。
回复
7楼
尤其希望听到见解独特的反对意见。
回复
8楼
给你推荐一本书：《支挡结构设计》作者：朱彦鹏
回复
9楼
楼上的，你弄错了。
我要的是“金子”，不要“泥土”。
回复
10楼
飘过
回复
11楼
扶壁式挡土墙高度尺寸与水平尺寸接近，按杆式构件进行内力计算是不合理的。
1、对水平向截面而言，最大弯矩出现在底部，扶壁靠墙踵处受拉。
2、对竖向向截面而言，最大弯矩出现在扶壁与立板的交接部位，扶壁靠墙顶部受拉。
3、若上两条无误，则互相矛盾
矛盾吗？？视乎主应力不同方向。
回复
