使用《碾压式土石坝设计规范》SL274-2001计算波浪要素时，第５０页的鹤地公式gh(2%)/W^2=0.00625W^(1/6)(gD/W^2)^(1/3)计算波高时风速W的指数是1/6；而《水工建筑物荷载设计规范》DL5077-1997中的鹤地公式风速W的指数是1/8。 由于我找不到第三本有这个公式的书，我想请各位百忙之中指导一下，这个Ｗ的指数是1/6还是1/8？另外由于本人水平有限,对新公式的各种参数转换计算深感头痛，不知道为什么新的规范要把公式写的这么复杂，就是为了显得编规范的人水平高？这就用不着了吧，能去编规范，那水平本来就是高嘛。为什么不能把公式写成如老规范中官厅公式h=0.0166V(5/4)D(1/3)这样的简化公式呢？这公式写出来是让咱们用的，如果说公式这么写更能让人看出公式的意义，就再多加一个简化的也行啊，规范上是写的没简化的，咱们自己简化的直接用在计算稿中好象也不行吧。如果用规范中的那个没简化的，一个人多耽误5分钟，全国有多少人在用这个规范啊，算起来简直是在图财害命嘛！
gh(2%)/W^2=0.00625W^(1/6)(gD/W^2)^(1/3)计算波高时风速W的指数是1/6；
而《水工建筑物荷载设计规范》DL5077-1997中的鹤地公式风速W的指数是1/8。
由于我找不到第三本有这个公式的书，我想请各位百忙之中指导一下，这个Ｗ的指数是1/6还是1/8？
另外由于本人水平有限,对新公式的各种参数转换计算深感头痛，不知道为什么新的规范要把公式写的这么复杂，就是为了显得编规范的人水平高？这就用不着了吧，能去编规范，那水平本来就是高嘛。为什么不能把公式写成如老规范中官厅公式h=0.0166V(5/4)D(1/3)这样的简化公式呢？这公式写出来是让咱们用的，如果说公式这么写更能让人看出公式的意义，就再多加一个简化的也行啊，规范上是写的没简化的，咱们自己简化的直接用在计算稿中好象也不行吧。如果用规范中的那个没简化的，一个人多耽误5分钟，全国有多少人在用这个规范啊，算起来简直是在图财害命嘛！
