上级断路器壳架电流比下级壳架电流小,可以吗?
xuehua1982
xuehua1982 Lv.2
2009年11月02日 10:13:44
来自于断路器
只看楼主

,整定电流相同,上级断路器壳架电流比下级壳架电流小,可以吗?

,整定电流相同,上级断路器壳架电流比下级壳架电流小,可以吗?
免费打赏
qiqi19801209
2009年11月10日 16:42:00
22楼
图片没显示嘛???

怎么回事?!
回复
jj1979
2009年11月10日 16:51:06
23楼
选择性无法保证,还是按常规比较稳妥
回复
zhijunchen
2009年11月11日 22:27:12
24楼
理论上是不可以的,如果是临时的且根据现场条件,这样使用也是没有办法的办法。
回复
yddkcpj
2009年11月12日 10:37:36
25楼
同意Ib_fj的看法。要看负载量,与负载保护的保护等级。
回复
xuxianjie
2009年11月12日 14:20:35
26楼
此事不好说
限定条件太少
不能说不行
但是至少说不合理
回复
siue_buchx
2009年11月12日 16:23:08
27楼
同意11楼意见,只要上级开关的分断能力达到要求,可用。
回复
skylinelhy
2009年11月13日 19:47:45
28楼


支持 支持
回复
无人喝彩
2009年11月15日 01:05:17
29楼
举例说明:下级开关CM1-100M/100A ,壳体电流100,整定电流100,上级开关CM1-225M/100A,壳体电流225,整定电流100A,上下级的短路耐受电流都是一样的情况下,是同样使用的。楼主说的整定电流一样,那么就不存在大家说的选择性问题,因为整定电流一样的前提就是无选择性,说到选择性,并不是每个负荷都需要选择性,例如三级符合,规范就明确可以无选择性。
回复
qiongzi06
2009年11月16日 11:29:17
30楼
O(∩_∩)O~↖(^ω^)↗
回复
vlych
2009年11月19日 19:33:18
31楼
"整定电流相同,上级断路器壳架电流比下级壳架电流小,可以吗?"
临时用一下(三个月以内)可以,长期固定不可以。
回复

相关推荐

APP内打开