有一本标准是JCT796-1999 回弹仪评定烧结普通砖强度等级的方法规定回弹法可以检测普通砖强度，请问这个方法是否可以用在现场砌体中的砖抗压强度检测？有这样用的实例吗？[ 本帖最后由 jinn00011602 于 2009-11-5 17:44 编辑 ]
有一本标准是JCT796-1999 回弹仪评定烧结普通砖强度等级的方法规定回弹法可以检测普通砖强度，请问这个方法是否可以用在现场砌体中的砖抗压强度检测？有这样用的实例吗？
[
本帖最后由 jinn00011602 于 2009-11-5 17:44 编辑 ]
2楼
目前对已建砖混结构的检测，粘土红砖的强度检测一般都是采用回弹法，用原位轴压也可以，但对墙体损伤太大，很少用。
回复
3楼
同意楼上
并且基本没有现场检测其强度的
回复
4楼
还可以取点砖样回来压一压。。
修正一下回弹法。。。
回复
5楼
一般不做砖的强度，只做砂浆的强度，如果一定要做的话也肯定只做回弹，这样最方便
如果你想用别的方法，可以看看《砌体工程现场检测技术标准》
见附件
回复
6楼
目前对已建砖混结构的检测，粘土红砖的强度检测一般都是采用回弹法，用原位轴压及其他的检测方法也可以，但对墙体损伤太大，很少用。具体见GB50344-2004建筑结构检测技术标准 中附录F
回复
7楼
要无损检测的话 肯定只有回弹法了
但砖的回弹法检测结果不是很准确 不过也差不了太远 在我国相关规范也是允许了
严格的回弹法测砖是应该要把砖取下来 表面经过处理才行的 但这样做麻烦 一般推荐现象直接 回弹
回复
8楼
现在检测的蛮多都是砖混的，一般混凝土、砖、砂浆的强度都是回弹法检测的，偏差总是有的，回弹仪要按规定校核的话估计也就差不多了~~~
回复
9楼
做过类似的，回弹和取样试压都做过，区别不太大，最后按《建筑结构检测技术标准》的附录计算的。
回复
10楼
一般是上述方法，结果还是有偏差的
回复
11楼
做过类似的，回弹和取样试压都做过，区别不太大，最后按《建筑结构检测技术标准》的附录计算的。
回复
