我们这个化工区域要建设一条蒸汽管线，企业有20家（以后还会增加），供汽范围比较集中，在4公里范围内（有一家采用1.6MPa的企业距离5公里）。目前有18家企业用1.0MPa 280℃以内的蒸汽，总计80t/h，有2家用1.6MPa 280℃的蒸汽，总计40T/H，原来考虑建设一条1.0MPa的管线为这18家供蒸汽（并为以后的企业增加和扩建做了预留），那2家企业用自建的锅炉，但现在领导要求这两家企业也要涵盖进去。现在我们有2个方案，1是建设2条管线线分别供汽，2是建1条2.0MPa的管线供气。请问如何比较两条方案的经济性？如果采用第2种方案，那18家企业在供汽接口上需要哪些调整，对提供蒸汽的企业和购买蒸汽的企业各有哪些利弊？问题比较多，希望朋友可以帮忙出出主意。
我们这个化工区域要建设一条蒸汽管线，企业有20家（以后还会增加），供汽范围比较集中，在4公里范围内（有一家采用1.6MPa的企业距离5公里）。目前有18家企业用1.0MPa 280℃以内的蒸汽，总计80t/h，有2家用1.6MPa 280℃的蒸汽，总计40T/H，原来考虑建设一条1.0MPa的管线为这18家供蒸汽（并为以后的企业增加和扩建做了预留），那2家企业用自建的锅炉，但现在领导要求这两家企业也要涵盖进去。现在我们有2个方案，1是建设2条管线线分别供汽，2是建1条2.0MPa的管线供气。请问如何比较两条方案的经济性？如果采用第2种方案，那18家企业在供汽接口上需要哪些调整，对提供蒸汽的企业和购买蒸汽的企业各有哪些利弊？问题比较多，希望朋友可以帮忙出出主意。
[
本帖最后由 lhd1976 于 2009-10-12 19:20 编辑 ]
2楼
没人响应，自己顶一个吧
回复
3楼
没人回复，再顶一次看看！
回复
4楼
可以建一条1.6MPa的，然后减压到1.0MPa就可以了，不用铺设两条，那样成本太高，
回复
5楼
一般用户建减温减压
你们提供高温高压
回复
