各位前辈，小弟是新手，现有供水PE管道水力计算问题不太懂，望各位前辈、高手赐教。背景：蓄水池与供水区落差为40m，采用PE管输水。设计流量为2.46m^3/h，取经济流速0.9m/s，得计算管径为31.1mm，依PE管规范选PE80公称压力0.8MPa公称直径为32mm(公称壁厚为3mm)的管材.然后利用PE管水头损失公式计算水头损失(取局部水头损失为沿程水头损失的10%)为39.34m.问题：根据以上结果，到供水区时水压就不能满足用户要求了。假如说落差为35米，理论上水就送不到供水区。我这样计算水头损失是不是有问题，我老感觉计算的水头损失太大了。我感觉自己这方面一直没弄明白，也不知道该从何处着手去思考解决。期待各位的指点。
各位前辈，小弟是新手，现有供水PE管道水力计算问题不太懂，望各位前辈、高手赐教。
背景：蓄水池与供水区落差为40m，采用PE管输水。设计流量为2.46m^3/h，取经济流速0.9m/s，得计算管径为31.1mm，依PE管规范选PE80公称压力0.8MPa公称直径为32mm(公称壁厚为3mm)的管材.然后利用PE管水头损失公式计算水头损失(取局部水头损失为沿程水头损失的10%)为39.34m.
问题：根据以上结果，到供水区时水压就不能满足用户要求了。假如说落差为35米，理论上水就送不到供水区。我这样计算水头损失是不是有问题，我老感觉计算的水头损失太大了。我感觉自己这方面一直没弄明白，也不知道该从何处着手去思考解决。期待各位的指点。
小弟将不胜感激！
忘了说了，管长时1287m。
今天打开我这个主题，看到这么多好心人的回复帮助，十分感动！这个问题我想通了，也知道问题出在哪了。不过，可以肯定的是，上述的计算过程是正确的！具体解释见12楼吧！
再次感谢大家的帮助！
[
本帖最后由 zzqycj 于 2009-10-12 11:43 编辑 ]
2楼
正在学习中。还不知道怎么算。不好意思。:(
回复
3楼
多长的光线水头损失39.34米，是不是你单位弄错了
回复
4楼
呵呵 可以肯定你算错了 可能是单位错了 也可能是你沿程水头算错
回复
5楼
算错了吧 兄弟 再算一次
回复
6楼
经济流速取值太高了吧，管径太小 了，经济流速取0.6就很高了
回复
7楼
楼主概念不清晰啊，输水管道多长啊，水损哪有这么大的
回复
8楼
楼主应该不会这么大吧， 那样的话，供水成本要很高
回复
9楼
对原问题的解释
管道的水力计算有几种，其中有两种是：根据一定的管道布置、管道材料及管道的设计流量，确定管径d和作用水头H或z；根据一定的管道布置、管道材料、作用水头和管道需要通过的设计流量，计算管道内径尺寸。
实际项目中，就体现为水塔高度（或无塔供水器最大工作压力）未知来确定管径和所需水塔的高度（或无塔供水器最大工作压力）/蓄水池（或高位水池）与控制点落差已知，来确定管径。
前者的计算最核心是经济流速（具体经济流速的定义和意义请查《水力学》中国农业出版社 吕宏兴、裴国霞、杨玲霞主编）P152依据相关公式计算管径，再依管材规范选定管径，之后计算管段水头损失，确定水塔高度（或无塔供水器最大工作压力）。
后者由于落差已知，属利用重力进行输配水，计算的主要任务就是在保证用户水量、水压的前提下取最大水头损失，以保证管材最经济，供水管道不受经济流速的限制。具体做法是：可根据不同管型与管径的水头损失值反推计算，然后确定安全、合理、经济的管型与管径。
而我面对的问题应该是后者，计算时不用再考虑经济流速的影响了，也就是我我的方法有问题。
不知道我的表述能否方便大家理解，说的不对的地方还望各位前辈批评指正。
谢谢版主给我的帖子配的图片，很感动！
[
本帖最后由 zzqycj 于 2009-10-12 14:50 编辑 ]
回复
10楼
6、7、8楼的jt3944，你好，我看了你的计算过程，我觉得你的哈森-威廉斯公式和我从水力学书的写的不一致，所以想联系你问个究竟。期待你的消息！
[
本帖最后由 zzqycj 于 2011-12-17 13:25 编辑 ]
回复
11楼
哪里有12楼啊
回复
