“防雷接地引下线采用“三位一体”的接地方法。即避雷器接地引下线、配电变压器金属外壳与低压侧中性点这三点连在一起，然后共同与接地装置相连接。”个人认为，做法不妥。
所渭“三位一体”是三个接地线可以接到同一个接地装置，不是共用一条接地线！
“因为打雷操作台上的电流表有两个被烧，一个接触器线包被烧，三个流量计被烧，多个灯头铜片被烧，”和“避雷器有用吗？”是二个概念。
如果雷电直接打到变压器的高压线路上，低压侧被打坏一些东西是正常的，一组避雷器的电压泄放能力有限的，变压器没打坏，避雷器就起到了保护作用。

请问楼主：贵公司的低压侧有无低压避雷器？
我所在的电器机械安装公司，在总开关柜的总断路器上端装第一组低压避雷器（防止变压器侧高压串进低压柜），在总断路器的下端装第二组低压避雷器（防止操作过电压和感应电），最后是在分支线路配电箱断路器上端安装第三组低压避雷器（防止操作过电压和感应电）。
额外说明：我们这里七、八、九月雷电频繁，去年就有1人遭雷电直击而亡。

低压侧没有低压避雷器？

我们是共用一条接地线

说明一个观点：避雷器装的再多，但接地连线与接地点及接点极不合格，一切都是白搭


LZ的情况基本是这个原因造成的

坦克说的对，这不是避雷器的问题。你们烧的 都是二次设备，这是感应雷造成的。电缆，设备的接地肯定没接好。

三条接地线可以共用一个接地装置，但三条接地线在同一接地装置连接点应相距远一点，特别是防雷接地线应该相距5米（不同垂直接地极）。

建议二次加个防电磁浪涌装置

雷电对地放电，大电流流过的大地附近的电缆就会感应过电压，如果电缆没有屏蔽层，或者屏蔽层接地不好，就会，在电缆芯线内感应高电压，于是过电压就窜进了运行回路内。变电站安装的避雷器主要是防一次过电压的，二次过电压还是要靠设备的良好接地，构筑很好的屏蔽防护措施（我们的二次电缆全部都是铠装屏蔽电缆，其实这个投资是值得的，几十年来，我们没有发生过二次设备串进雷电过电压的事件），而我们公司的仪表自控系统就经常受到雷电过电压的袭击。虽然他们是弱电设备，抗高电压能力的确差些，但是主要还是他们对接地和屏蔽工作认识不足，这方面工作没做好，即使后来投资百万加装防浪涌装置，效果依然不明显。所以，我非常赞同坦克的看法。其实接地屏蔽工作一定要非常重视，不然会发生一些莫名其妙的故障。
去年，我们接收一个220kV变电站时，抽查他们的电缆接地情况，发现所有的二次电缆的屏蔽层都是捆扎的，要求施工单位（西北最大的一家电建公司）返工，他们不同意，他说他们以前都是这么做的，而且已经通过了电力质检站的检查，从来没见过我们这样要求的。 当然，最终还是返工了，上万根二次电缆啊，没日没夜地干了一个多月，才整改完。可见，有些大型专业安装公司对接地问题都不是很重视

:) 防雷和接地是密不可分的:victory: