]刚用最新的Morgain计算了一个双柱三桩一字联合承台，看到计算书中在进行柱对承台的冲切验算时有这样一句话： 因 ao1y = 750mm ＜ Ho，且 ao2y ＝750mm ＜ Ho， 故不需要验算该冲切锥体。ao1y,ao2y 为柱到承台边的距离的水平距离，Ho为承台的有效高度为什么这样子就不需要冲切验算了呢？具体说明一下： 现在先设桩是沿着X轴一字排列的 ao1y,ao2y 是沿着Y轴的 柱子到承台边的水平距离
]刚用最新的Morgain计算了一个双柱三桩一字联合承台，看到计算书中在进行柱对承台的冲切验算时有这样一句话： 因 ao1y = 750mm ＜ Ho，且 ao2y ＝750mm ＜ Ho， 故不需要验算该冲切锥体。
ao1y,ao2y 为柱到承台边的距离的水平距离，Ho为承台的有效高度
为什么这样子就不需要冲切验算了呢？
具体说明一下： 现在先设桩是沿着X轴一字排列的 ao1y,ao2y 是沿着Y轴的 柱子到承台边的水平距离
[
本帖最后由 wj902911 于 2009-8-6 13:20 编辑 ]
2楼
自己顶一下~~~~沉了可不好
回复
3楼
双柱三桩一字型承台计算时，当抗冲切扩散角（一般是45度扩散角）能覆盖到相邻的桩上时，其抗冲切就可以满足，也就是在桩边向上绘制45度角线，当上口边线落于柱截面内时，标明桩承台抗冲切不需验算即可。
回复
4楼
哦 谢谢
不好意思 刚发帖的时候写错了 ao1y,ao2y 不是柱子到两侧桩的距离 是柱子到2侧承台边的距离 现在改过了
回复
5楼
找你大学时的基础教材以看就明白了
回复
6楼
我大学用的基础的教材上没有提到什么情况下可以不对一个冲切锥体进行冲切验算的....:'(
回复
7楼
wj902911 发表于 2009-8-6 16:33 我大学用的基础的教材上没有提到什么情况下可以不对一个冲切锥体进行冲切验算的….不需要算的话应该是说明它满足了。倒是有局压不用算的情况，没听说过冲切不用算。
回复
8楼
显然冲切破坏锥体在承台外，冲切力都没有了，还要验算什么，这和地规是的冲切是一样的，新地规说讲的不用算冲切就是这种情况。
回复
9楼
%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%E5%88%B0%E5%BA%95%E5%BA%94%E8%AF%A5%E8%AE%A9%E5%86%B2%E5%88%87%E6%A4%8E%E4%BD%93%E8%90%BD%E5%9C%A8%E5%9F%BA%E7%A1%80%E5%BA%95%E6%9D%BF%E4%BB%A5%E5%86%85%E8%BF%98%E6%98%AF%E4%BB%A5%E5%A4%96
回复
