输送过热蒸汽比输送饱和蒸汽节能的说法,不科学。
pldmen
pldmen Lv.3
2009年08月06日 07:54:18
来自于采暖供热
只看楼主

人们通常认为输送过热蒸汽比输送饱和蒸汽节能,但通过核算可以发现,这种说法不科学,是一种误解。 输送介质散热量的大小,主要取决保温层的厚度,跟介质的性质没有关系。相同的流量条件下,根据常年运行工况允许最大散热损失的要求,通过热流密度公式计算可知:过热蒸汽散热损失大于饱和蒸汽(含冷凝水的热量损失)的散热损失。 所以,简单的认为输送过热蒸汽比输送饱和蒸汽节能,是不科学的,或者说是错误的。[ 本帖最后由 pldmen 于 2009-8-7 09:49 编辑

人们通常认为输送过热蒸汽比输送饱和蒸汽节能,但通过核算可以发现,这种说法不科学,是一种误解。
输送介质散热量的大小,主要取决保温层的厚度,跟介质的性质没有关系。
相同的流量条件下,根据常年运行工况允许最大散热损失的要求,通过热流密度公式计算可知:过热蒸汽散热损失大于饱和蒸汽(含冷凝水的热量损失)的散热损失。
所以,简单的认为输送过热蒸汽比输送饱和蒸汽节能,是不科学的,或者说是错误的。

[ 本帖最后由 pldmen 于 2009-8-7 09:49 编辑 ]
免费打赏
xile1973
2009年12月01日 15:36:48
2楼
如果供应饱和蒸汽的话,将有大量的饱和蒸汽冷凝成凝结水,该部分流量将无法计量,对于供热单位来说将是一种损失。
回复
the3rday
2009年12月01日 22:13:08
3楼
饱和蒸汽冷却后容易产生冷却水管道易发生水锤,散热也不利,所以使用蒸汽还是应考虑过热蒸汽,但因蒸汽过热度太高会影响散热效果,应控制过热蒸汽的过热度。
回复

相关推荐

APP内打开