有一工厂低压配电所,低压母线电压为380V,电流为1600A,功率因数为0.71,加入谐波滤除和无功补偿后,母线电压为392V,电流为1200A,功率因数为0.94,如何计算每小时节电度.P=1.732*U1*I1*COSA1-1.732*U2*I2*COSA2 是否正确?另:三相功率因数表接线为A相电流,BC相电压.是否有A,N或A,B相功率因数表,如何接线?
有一工厂低压配电所,低压母线电压为380V,电流为1600A,功率因数为0.71,加入谐波滤除和无功补偿后,母线电压为392V,电流为1200A,功率因数为0.94,如何计算每小时节电度.
P=1.732*U1*I1*COSA1-1.732*U2*I2*COSA2 是否正确?
另:三相功率因数表接线为A相电流,BC相电压.是否有A,N或A,B相功率因数表,如何接线?
2楼
提高了功率因数并没有节约多少有功电能。如果是集中补偿，会减少变压器铜损；如果是就地补偿，会减少变压器铜损和线路上的线损。
回复
3楼
如果不是较大节约有功电能,只是减少一点点变压器铜损,怎么解释电流大幅下降?
回复
4楼
每小时用电量应如下计算：
P=1.732*U*I*功率因素
在无功补偿前后，设备之有功功率不变，即不管采用补偿前后之参数答案均应一样，
你记录之
P（前）=1.732*1600*0.71*0.38=747.7KW
P（后）=1.732*1200*0.94*0.392=765.8KW
二者有误差估计是：
1.电流电压值不精确（三相电流不平衡时，电流取值问题，取的那相？等问题）
2.功率因素现取一相数值，取值不精确
回复
5楼
补偿效果不佳，这种现象很少见。楼主提供的数据可能有误，或是滤波补偿装置配置不对。
回复
6楼
是否可以理解为加装了集中滤波补偿装置后,消除了部分谐波,改善了电网质量,降低了母线电流,但对节约有功电能没有多大关系(只减少变压器铜损).
回复
7楼
大幅度下降的是无功电流。无功电流不做功，但跟电网之间存在能量交换。使电网输电能力下降。所以供电部门会对功率因数低的单位作惩罚。
回复
8楼
同意楼上的说法，功率因数从0.71到0.94已经达到目的了
回复
9楼
电度表计量为电流线圈和电压线圈,为何通过的电流下降很多,而有功基本不变,功率因数对电度表如何起作用?
回复
10楼
不加电容补偿的气体放电灯的功率因数为0.5,加电容补偿为0.9,线路电流差1.8倍,请问线路上的电度表读数变化否?(线路电压不变)
回复
11楼
如果只是降低了线路电流而有功不变,那么像住宅类的气体放电灯完全可以不加补偿电容,反正不会增加电费是吗?
回复
