原因分析:
1系统的短时间单相接地故障而导致
系统单相接地是电力规程所允许的 ，但必须同时发出警示信号提醒运行人员查找故障。单相接地故障发生时，其未接地相对地电压升高根号3倍，当接地故障结束时非接地相在故障期间已充的电荷只能通过电压互感器高压线圈经其自身的接地点接入大地。在这一瞬间电压突变过程中，电压互感器高压线圈的非接地两相的励磁电流就要突然增大，甚至饱和、由此构成相间串联谐振。此时若无有效的防范措施，将直接导致熔断器爆裂和PT炸裂。
2PT多次投在空母线上而诱发的铁磁谐振而导致
该系统母线线路较短，当PT投在空母线上时，由于空母线对地电容C0较小，使得容抗X0较大，而线路中的感抗XL是随系统电压的变化而变化的，尤其是对于焦化行业系统电压由于系统中存在电弧炉等设备，不可避免的有较大的电压波动，当电压波动过程中，X0/XL=1时，激发谐振，PT产生磁饱和过电压，使PT的工作点处于伏－安特性的非线性部分，因而使回路中的电流大幅度增加，从而导致高压熔丝熔断，PT烧毁。
3系统的谐波导致PT铁磁谐振而引起
焦化行业由于存在大量的非线性负载，不可避免的会产生谐波，加之网络各谐波分量的侵入以及系统频次较高的负载投切，有可能叠加出高幅值的谐波分量。根据我们对其他同行业的跟踪分析，同样的负载可能产生的高次谐波分量可高达30%以上。由于谐波的作用诱发谐振，破坏绝缘，最后导致PT炸裂。需要指出的是，谐波的破坏作用是潜在的无形的，最后冲破绝缘最薄弱环节，损坏PT。
4． 事故预防措施
4．1在PT二次加非线性消谐电阻，有微机保护装置自动调节阻值，避免由于金属性接地而产生的涌流；在PT一次侧加消谐器，抵抗由于电弧性接地而带来的危害。
4．2改半绝缘PT为全绝缘PT。
4．3如条件允许，改电磁式PT为电容式PT，避免谐振。
4．4可以考虑在母线上加电容。
4．5监测系统谐波分量，根据监测结果制订谐波治理方案。
5．结论
根据以上分析，结合该厂的具体实际，可以基本明确的说。PT发生炸裂是由于以上几个原因之一或同时几个原因并存所造成的。
（转）

[ 本帖最后由 tank-----no.1 于 2009-8-6 19:45 编辑 ]

第一次PT烧毁的原因是系统单相接地引发的系统铁磁谐振，导致PT 烧毁。
第二次现象，是在空母线的情况下投PT的吗？ 感觉还是母线有接地啊。母线接地现象都处理干净了吗？

母线上并没有接地现象，母线PT隔离后母线上三相电压正常。这个问题暂时解决，经检查后发现，第二次装上的PT并未击穿，而是由于二次回路短路，报10kV单相接地。非常感谢两位:call:

光换PT不行，还应该象2楼说的那样采取一定的措施，不然系统谐振的时候，还是会烧PT的。

可以弄篇论文了:lol

高手云集，，tank无敌。。

典型的二次回路短路故障造成.PT二次保险通常采用5A保险经验证明,二次回路短路后,起不到多大作用,建议采用2A保险,因为二次回路上都是电压线圈,没什么电流.一次保险通常采用0.5A,也太大,不到多大作用.但是找不到更小的保险,建议这种故障应引起设计部门和生产厂家的注意.

“第二次现象，是在空母线的情况下投PT的吗？ 感觉还是母线有接地啊。母线接地现象都处理干净了吗？”
由于母线过电压产生的铁磁谐振导致PT损坏的可能性不大，很多厂站投切空载线路或是变压器时保护大都启用，PT也就是投入的，很少用递升加压的方式进行，曾经还出现过励磁涌流导致主变差动动作，可是很少听说过导致PT因此而损坏的。建议仔细检查二次回路，对设计图纸中各元件参数和实际运行设备参数比较计算，最终确定故障。

支持10楼观点
仔细检查二次回路

谢谢大家这么热心，最近忙于处理这件事情，过几天稳定下来，拿到更多数据再和大家一起分析。