常常看到别人计算整个住宅小区负荷时参考《全国民用建筑工程设计技术措施电气》里的户数系数取值表里取系数,可这个系数好像是需要系数,计算小区变配电所容量里提到的是同时系数,这二者有什么区别吗? 另最近再网上看到一种变压器容量计算表,表里计算如下:1#楼PE=200KW,需要系数K取0.7,功率因数COS∮=0.8,则有功功率Pjs=200*0.7=140KW,无功功率Qjs=Pjs*tg∮=200*0.75=150Kvar;2#楼PE=88KW,需要系数K取0.95,功率因数COS∮=0.8,则有功功率Pjs=88*0.95=83.6KW,无功功率Qjs=Pjs*tg∮=83.6*0.75=62.7Kvar;........如此若干楼,
常常看到别人计算整个住宅小区负荷时参考《全国民用建筑工程设计技术措施电气》里的户数系数取值表里取系数,可这个系数好像是需要系数,计算小区变配电所容量里提到的是同时系数,这二者有什么区别吗?
另最近再网上看到一种变压器容量计算表,表里计算如下:1#楼PE=200KW,需要系数K取0.7,功率因数COS∮=0.8,则有功功率Pjs=200*0.7=140KW,无功功率Qjs=Pjs*tg∮=200*0.75=150Kvar;2#楼PE=88KW,需要系数K取0.95,功率因数COS∮=0.8,则有功功率Pjs=88*0.95=83.6KW,无功功率Qjs=Pjs*tg∮=83.6*0.75=62.7Kvar;........如此若干楼,
最后总计PE=1037KW,(已知总户数为136)
总计有功功率Pjs=1#楼Pjs+2#楼Pjs+.....若干楼Pjs=800.4KW,(是这样算的吗,还是应该按总计PE*总需要系数0.4呢)
总计无功功率Qjs=1#楼Qjs+2#楼Qjs+.....若干楼Qjs=600.4Kvar;
再取有功功率同时系数K∑p=0.85,无功功率同时系数K∑q=0.95,
得到∑Pjs=总计Pjs*K∑p=800.4*0.85=680.3KW,
∑Qjs=总计Qjs*K∑q=600.4*0.95=570.4Kvar,
视在功率Sjs=根号(∑Pjs2+∑Qjs2)=887.8KVA,
故无功补偿前功率因数COS∮1=∑Pjs/Sjs=0.77
然后小弟这里有几个问题，如何确定无功补偿后的功率因数COS∮2?有人说取COS∮2=0.92?有什么依据吗?
倘若按补偿后功率因数COS∮2=0.92计算，对照查表无功功率补偿率qc=0.4,则无功补偿Qc=∑Pjs*qc=272.1Kvar
故补偿后,∑Qjs=570.4-Qc=298.3Kvar,Sjs=742.8KVA
最后加上有功功率损耗△Pb=0.01Sjs,△Pq=0.05Sjs
得到最后∑Pjs=687.7KW,∑Qjs=335.4Kvar,Sjs=765.2KVA,COS∮3=0.90
故选1000KVA干式变一台,负载率=Sjs/1000=76％
不知道这样的算发是否正确,最后还有无功补偿应该如何选熔断器组呢?希望有高手指教,谢谢了!以上数据有说的不详细或错误之处还请见谅!
2楼
1.计算干线负荷，就应该按干线的户数选取需要系数；计算变压器负荷就应该按变压器的户数选取需要系数。
2.多个用电设备组同时工作，但是各个用电设备组的30分钟最大负荷并非同时出现，因此在求配电干线计算负荷时，应再计入一个同时系数（有的文献称之为同期系数）。由于小区内都是住宅，性质相同，因此各干线或各楼的最大负荷基本同时出现，就不应再乘同时系数。
3.某省电力公司颁布的《新建住宅配套供电设施建设标准》中引入了一个“配置系数”的概念。所谓“配置系数”指配置变压器的容量（KVA）或低压配电干线馈送容量（KVA）与用电负荷（KW）之比值。
新建住宅用电负荷容量按以下原则确定：（略）
新建住宅用电负荷配置系数按下列原则确定：
1）配变安装容量应按不小于0.5的配置系数进行配置。
2）低压干线截面选择，应按下表1中配置系数进行配置。
表1 低压干线截面选择配置系数表
序号 居民住宅户数 配置系数（Kp）
1 3户及以下 1
2 3户以上12户以下 不小于0.7
3 12户及以上，36户及以下 不小于0.6
4 36户以上 不小于0.5
用这种方法简化了住宅小区的负荷计算。可供参考。
4.因为供电部门要求高压侧功率因数不小于0.9，考虑到变压器的无功损耗所以低压侧无功补偿到0.92。文中无功补偿Qc=272.1kVA，
实际上并无这个容量的电容，应该按实际补偿量如300kVA进行复算，计算出计算容量、功率因数等数据。
5.1000kVA的变压器是指变压器低压侧输出的容量为1000kVA，应该用低压侧无功补偿后的计算容量Sjs计算变压器的负荷率，不应加变压器损耗后的高压侧容量计算变压器负荷率。
回复
3楼
:@ :P :funk: :$ ;P :o :D
回复
4楼
2楼朋友讲的是电业局的算法吧？与民规有很大的差别，与国家号召的节能减排格格不入。120～150平按12KW，本已考虑了几十年后的中国状况，再来个所谓的配置系数不得小于0.5:Q ，好啊，我想美国民众家也不会用到这么大的容量吧？
回复
5楼
楼上的你的理解有误。
如100户，每户6kW，则安装容量为600kW，选315的变压器，则配置系数为0.525，大于0.5，满足要求。100户配315的变压器不算大吧。事实上，供电部门的这种算法将需要系数、功率因数、变压器负荷率揉合在一起了，简化了计算，其结果和通常的算法很接近。如按老民规算，需要系数取下限0.4，功率因数取0.92.变压器负荷率取0.85，也同样要选315的变压器。如果需要系数取0.45，功率因数取0.92.变压器负荷率取0.80，就要选400的变压器了。
回复
6楼
明白了点，不过按技术措施上75~300系数都是取0.4的啊
回复
7楼
上海两房6kw，三房8kw，同时系数很小，基本按户数申请用电量
回复
8楼
想问楼主，这个你计算设备总容量的时候，是不是把各住宅和车库已经算完了？
回复
