zdm软件开发宗旨,欢迎讨论
gzzdm
gzzdm Lv.7
2005年05月29日 09:44:49
只看楼主

在通用化的基础上实现专业化,在专业化的基础上实现自动化,在自动化的基础上实现智能化。在个人的基础上联合实现团队化,在共享软件的基础上实现商业化。

在通用化的基础上实现专业化,
在专业化的基础上实现自动化,
在自动化的基础上实现智能化。
在个人的基础上联合实现团队化,
在共享软件的基础上实现商业化。
免费打赏
leesnow
2005年08月06日 20:10:19
22楼



呵呵,专家就是专家,分析非常不错!
回复
gzzdm
2005年08月06日 22:10:47
23楼
这里指的自动化不是指替代人脑思维的自动化,而是软件操纵上自动化,正如22楼所说,用什么词表达,可以考量。
回复
lidejun_55
2005年08月07日 03:23:52
24楼
虽然电脑是对计算机的美丽的错误,但是现在这个美丽的错误将来会变成现实。
回复
weigang
2005年08月07日 12:46:46
25楼
美国有一部科幻电影,讲的是电脑战胜人的故事,说人类战胜爱滋病的方法是做爱不用身体接触,只在各自大脑中置入一个芯片,想做爱了就意念一下,对方同意了,就可以非身体接触而完成。也许会变成现实的!就是人在制造电脑时是不是真的会这样想?诚然,我们的许多人脑的事务性工作已经并且越来越多地被电脑所替代,而电脑完全替代人之后是不是地球上就不要人脑了?当然谁也没有这样说过!
我想表达的仅仅是我们只能将电脑当成工具,决不能为工具而工具,人是工具的主人决不能本未倒置。导向上的错误容易产生误导上的深远影响。例如我们早期的引导:用计算机就是买计算机,当然在硬件很缺的情况下是这样,但却一直误导了人们对计算机的灵魂--软件的轻视,直接导致了至今专业软件的发展困境!
计算机操作上的自动化的提法也值得商榷!操作是随使用者的思维而进行的,某些方面计算机可以猜测出人可能下一步要做什么,而提出几种可能的选项供使用都选取。既然计算机不能思维自动化,操作自动化就是相对的。必先利其器的思想完全正确,但有了利器没有思维敏捷的人是什么状态?开汽容易开飞机难开航天飞机更难!就是这个道理。
楼主已经认可用什么词可以考量,偶在此自作聪明再推荐一个词:人性化。这个词一是当前时髦,二是确有那个意思!请大家讨论。
回复
iamyou311@sl
2005年08月07日 13:19:27
26楼
工具嘛!当然得实用、简单、专业了
呵呵
不错
回复
lidejun_55
2005年08月07日 15:00:32
27楼
如果把常娥奔月只当成一个神话的话,但是现在人类却实现了,这怎么解释?现在美国的宇宙飞船不正印证了这个事实?
现代高科技完全可以实现人类的各种想法,现在的计算机在人们的思想里面只会数学计算,相信在以后不久就可以实现人工智能。
现在水利上缺少软件受到很多因素的制约,但是随着科技进步,水利软件会跟上。
我觉得现在缺乏的是一种想象力和创新,美国正是依靠科技来强国富民。
虽然中国人多,但是受教育的人占的比例很少,相比之下,西方列强的教育水平比我们高的多,扯的远了。
回复
weigang
2005年08月10日 10:56:58
28楼
医疗“市场化”的提法导致了医疗改革的失败!
教育“产业化”的提法导致了中国教育收费为世界最高!
中国有常娥奔月的美丽传说,也有上九天揽月下五洋捉鳖战天斗地人定胜天的诗人气慨!美国人没有这些,但美国的科幻小说和科幻电影可是很有市场的。
中国诗人美国科幻都是从不同的角度或文化对未来的预测或幻想,这是无可非议的!
本人在此强调的仅仅是从工程技术的角度去议论一种提法的科学性和可行性,生怕把我们自己绕进去了出不来。
其实,楼主的这个“宗旨”已经很全面了,既然是讨论,本人也就是一个小小的建议而已。
如果要提“自动化”,请考虑这样一个事实:如果有一天领导说买了可以“自动化”作设计的软件,让你马上用此软件拿出设计产品,这时我不知道我们怎样去与这样的半壶水领导解释“自动化”设计软件到底是什么?
在工程界,这些年来一直存在一种可能有害的误导思想,希望通过计算机的聪明,让一个没有多少工程实践经验的学生很快达到专家大师级工程技术水平。对此本人存在质疑!如果成立的话,我们就可以用计算机的聪明,成批地生产艺术家、文学家、科学家、工程专家甚至政治家等等。
回复
wjphd
2005年08月10日 11:14:51
29楼
其实设计程序化对我们自己来讲本身也是灾难!
机器吃人就是这样的!以后什么东西都都是用软件来做,那我们的下一代就下岗了!
回复
yeguiren
2005年08月10日 11:32:13
30楼
现在的领导对软件的认识都处于一种朦胧状态
一听自动就以为设计人员统统可以下岗了
软件搞定全部的工作,也许在科幻里面可以实现!
回复
xadxc
2005年08月26日 11:50:27
31楼
我觉得程序能否在契形体和土地平整计算的基础上,加以改造。比喻要计算溢洪道等引渠段的开挖量,很多时候是拐弯的,一定高程有一马道,这时候,单纯用二维剖面计算难免失真。所以,我想可以把溢洪道分成引渠段、闸室段、泄槽段、尾渠段来计算。但必须考虑一定高程有一马道,另外泄槽段当然是斜坡的呀。
真心希望软件在这方面也有所体现,我们深情的期待着:)
回复

相关推荐

APP内打开