回应上海13层楼倒塌事故调查专家组结论?事故调查组结论只是简单的说勘察、设计经复核符合规范要求;是施工不当产生压力差所致大楼倒塌。此结论有些过于牵强,设计真的没有问题吗?让我们现在就从事故照片分析一下事故的发生与设计是否相关? 首先按规范要求基础埋深应不小于建筑物高度的1/15~18,即2.90X13+0.6+0.9/18+4.60=6.78(米)注:式中4.60是相邻地下车的埋深。 从照片中的人与建筑物比例分析建筑物没有地下室,管桩直径约400mm,承台梁高约600mm,基础埋深约2000mm,桩的数量也显露无疑。
事故调查组结论只是简单的说勘察、设计经复核符合规范要求;是施工不当产生压力差所致大楼倒塌。此结论有些过于牵强,设计真的没有问题吗?让我们现在就从事故照片分析一下事故的发生与设计是否相关?
首先按规范要求基础埋深应不小于建筑物高度的1/15~18,即2.90X13+0.6+0.9/18+4.60=6.78(米)
注:式中4.60是相邻地下车的埋深。
从照片中的人与建筑物比例分析建筑物没有地下室,管桩直径约400mm,承台梁高约600mm,基础埋深约2000mm,桩的数量也显露无疑。
显然相邻地下车库土方开挖后13层楼的管桩就暴露出约2600mm高,机械开挖桩间土很可能遭受扰动,13层楼的另一侧堆土10m高,13层楼的倒塌是必然,如果没有倒塌是偶然。
从以上情况分析第一责任者应该是结构设计、审图公司,其次是施工、监理、开发商。