16层高层住宅，两个给水方案，一个是1~6层市政直供，7~16层设变频泵，因为水表是单独放一楼，那是不是7，8层就要设减压阀了呢？还是设两组变频泵，1~4层市政直供，5~10层一组变频泵，11~16一组变频泵呢？哪种方案会更好一些啊？支管上的减压阀还要不要设什么过滤器，压力表什么的呢？
16层高层住宅，两个给水方案，一个是1~6层市政直供，7~16层设变频泵，因为水表是单独放一楼，那是不是7，8层就要设减压阀了呢？还是设两组变频泵，1~4层市政直供，5~10层一组变频泵，11~16一组变频泵呢？哪种方案会更好一些啊？支管上的减压阀还要不要设什么过滤器，压力表什么的呢？
2楼
1、主要看初投资与运行费用的比较，如：泵房与住宅的距离决定室外管道的初投资等，第一方案节省的设备、管道初投资与第二方案运行费用的节约进行比较。
2、如果泵房与住宅离的很近，建议采用第二方案。但不应将增压的两区平分，应将增压的低区多带负荷，高区尽量少带负荷，这样更利于运行费用的节约。
回复
3楼
恩，很有道理，主要犹豫是这套泵只供一栋楼，所以初期投资第二方案就显得劣势，如果有很多栋楼共用我觉得是第二种方案好。泵房就在住宅地下室，暂时我选第一方案，但觉得支管接减压阀不好。
回复
4楼
我认为还是使用两套变频泵比较好，虽然初次投资大，但是运行费用小。基本上是一年的多久能把设备的钱省出来，要不然的话电费太高。不节能。
回复
