再补充一下，两次地耐力的特征值都是160KP，之前基底标高是-1.700，加地下室以后基底标高为-4.500，地下室层高为3米，我两次算得的基础底面积几乎相同，正常吗？

应该是变小的，因为基础上的覆土没了，而本身结构多了一层荷载，我想总的来说还是应该变小的，所以你算的基础底面积几乎相同是可以了，是正常的，关键你要确保你算得正确

不好意思，我没想明白，既然有地下室为什么要做柱下独基，那底板如何处理？为什么不用筏板基础？做了柱下独基，再做底板从受力上来说不是很明确。如果采用筏板基础，由于有地下室，地基承载力修正值可增加约2.8x18=50.4kPa，而一层结构的荷载一般在20kN/m2左右，应该是没有问题的。

回楼上的朋友，用柱下独基在加构造底板的造价应该是比筏板基础省的。关于这种结构的受力分析，我在本论坛有相应的贴子，请搜索一下。谢谢你的回复和支持。

只是三层不用做筏板，筏板应用于高层比较多！我想问一下，为何设计标高与开挖后基槽的标高相差这么远的？？这一点很难明！还有，你的地基承载力是怎样确定的？做压板试验的吗？假如做压板，对基础肯定有影响了。毕竟多了一层顶板还有侧壁等支护，底板等荷载会重很多。单靠宽深修正，肯定不足够了除非能提高地基承载力就差不多。最好还是重新计算一次，验算足不足够，因为我们都是靠估的，不那么准确的！复算一下最安全！

你能确定修正系数吗？这么快就帮别人取了个2。8？？？我想承载力这么低的应该是红粘土，个正系数一般为1。2~1。4，更何况在修正系数表里根本就没有2。8这个修正系数！要么是3，要么是4。4！

有变化的，我们总工打电话咨询了有关PKPM和地规的有关负责人，确定了一下参数。我按正确的参数重新计算了一遍，基础底面积是有变化的。拿最大的来说，由3800X3800变为4400X4400。前后两次的覆土深度是差不多的，一个是1.7米，一个是1.5米。两次承载力修正深度Q（m）是1.55和1.5。所以差别在于多了一层的荷载，基础是应该变大的。谢谢各位的解答，谢谢！

谢谢楼主的热心支持，请问能不能将你们的总工的电话咨询结果给大家分享一下呢？这样对朋友们在以后的工作中是有帮助的。谢谢你了先。

就是问了一下独基做地下室时覆土深度应该怎么算。应该从地下室的室内到独基的基底。在做基础时，PKPM中地基承载力计算参数中自动计算覆土那一项不打勾，又出来一项单位面积覆土重，要用户自己填写，然后你输入一个手算值。还有就是地基承载力修正深度Q（m）也是从地下室室内算到独基的底。就是两个参数的差别，计算结果差好多。

请问地下室跟上部结构是不是一快建模算？？

如果不是那怎么计算地下室？？