因设备布置变动,低压GCS柜的二个抽屉上的二个100A断路器并联后,能否代替一个200A的断路器输出使用.[ 本帖最后由 lxx297537449 于 2009-7-4 21:25 编辑 ]
因设备布置变动,低压GCS柜的二个抽屉上的二个100A断路器并联后,能否代替一个200A的断路器输出使用.
[
本帖最后由 lxx297537449 于 2009-7-4 21:25 编辑 ]
12楼
其实这个电路问题在这里不是安全不安全的问题!尽管我们首先要考虑安全。这里是可靠不可靠的问题!譬如控制时不能带负荷分断,因为先合的可能会跟着分掉;分开关时另一个会跟着分。尤其接触不好的话在大负荷时根本无法正常工作!而我们知道接触电阻做到一样对施工工艺要求很高,所以我个人不支持这种用法,尤其是在重要负荷里。
回复
13楼
如果是赵本山的小品里的内容,可以一试!:lol
不要太有才啦!这个真的没有办法工作!很容易烧毁断路器!
换台200A的断路器吧!:victory:
回复
14楼
能换就好了,就是现在什么GCS抽出式破配电柜的二个抽屉,没法改,本是是用二台UPS电源,现改为一台大功率UPS电源.开关不管分合,炸掉是不会的,这个问设计院肯定考察变压器短路电流和开关的分断能力,
回复
15楼
将两个抽屉,改造成一个固定式的单元,安装一台插拔式塑壳断路器。问题可以解决。
难点在垂直母线与单元断路器的进线口的母排连接。柜门不用改,可以是上下两开的。
回复
16楼
不能,电流不知哪向大:victory:
回复
17楼
狠有创造性! 狠高的可笑性!
典型的“人有多大胆,地有多大产”!
你自己已经觉得行了, 问都没必要问! 实话说, “狗屎”设计!!!!!!!!
回复
18楼
这个真的不能啊,怎么想的?
回复
19楼
真是的,要是分开控制还可以啊 ,怎么是电盲啊
回复
20楼
典型的思维活跃型人才!佩服佩服!不过这些东西讨论讨论还行,上图就难说了。
回复
21楼
不可以,因为两个断路器不能同时断开,不安全,会发生电器故障。
回复