"反弯点位于柱高中部的框架柱最危险",不敢苟同

所谓的“反弯点”就是弯矩为零的截面，故称为反弯点。在柱高的什么位置可以通过将柱子最为计算单元取出来计算，有了柱上端和下端的弯矩和剪力，通过受力平衡就能计算出来

取λ=H/2ho是一种近似的计算方法，假设了柱的上下端的弯矩是相等的

"反弯点位于柱高中部的框架柱最危险"是没有道理的，柱子没有反弯点是最危险的，所以当剪跨比小于2的时候，柱子要全高加密，柱子的轴压比限值要降低0.5；剪跨比小于1.5时，柱子的轴压比限值要降低1.0。

其实前提条件基本上都是指反弯点位于层高范围的了 ，如果反弯点位于层高范围内，那么其位于柱 高度的中部时，其剪跨比最小，相对来于最容易发生脆性破坏

反弯点在柱高中部是对应于地震反应是第一振型为平动时，弯矩分布的计算假设。

非常感谢各位的热心解答，还有一个问题，假设柱中出现反弯点，那么这个反弯点是不是只出现在中部，有没有可能出现在顶部和底部呢？

这是为什么在做地震计算分析时，要让第一、二周期均为平动周期（平动分量尽可能大）
的原因之一。我们的计算假设，构造措施多为基于这个前提。
反弯点在底或顶当然是可能的，甚至在别的层，柱会变成单曲率弯曲。
地震计算的内力不必过分执着，始终是概念最重要。
另外XIE123100,不要背书。

我觉得楼上说的有道理，其实关于反弯点的位置，以计算模型来说，在平面上以边柱为例类似于连续梁，支撑情况有些区别而已，当加地震荷载上去的时候，不考虑扭转效应，只考虑平动，反弯点的位置是不能确定的，如果把柱看成下端崁固，上端自由，那么自由端反弯点的很可能在最高层柱底以下，尤其是当地震荷载很大或者楼的高度很高的时候，楼中部的柱子也是一样，所以说反弯点在柱中最不利是没有道理的，如果要精确的计算反弯点的位置还是要靠电算，手算地震误差很大。顺便提下，剪跨比的规范有给出精确的计算公式，反弯点在中间是一特例，公式和反弯点的位置没有绝对关系，只记H/2h0是不正确的！！！

看了这么多高手的回答，就觉得以上书本上介绍的很多内容都有出入！
哎。。。结构这趟水真深呀！

谢谢学习了