一期配电间配电柜容量为200Kva，进线电源为VV-1 3*185+2*95电力电缆。现二期需增容75Kw,如果增加进线电源VV-1 3*50+2*25电力电缆，其会不会产生电缆电阻不同（185平方与50平方）使其电流集中于185平方电缆，从而产生过载事故。（注其电缆长度小于200米）请各位高手给予技术支持！
一期配电间配电柜容量为200Kva，进线电源为VV-1 3*185+2*95电力电缆。现二期需增容75Kw,如果增加进线电源VV-1 3*50+2*25电力电缆，其会不会产生电缆电阻不同（185平方与50平方）使其电流集中于185平方电缆，从而产生过载事故。（注其电缆长度小于200米）请各位高手给予技术支持！
12楼
50的直接进新设配电柜
回复
13楼
谢谢大家的支持！请问有没有谁做过用两根不同规格电缆作进线电源?（从而增加我的信心)否则我只能保守的再拉1根3*185+1*95的电缆（接地线不用了)
回复
14楼
你若是从事施工的，那么可以用大、小电缆并接；
但若从事设计工作，则建议以满足规范为前提。
回复
15楼
对！专门给新设的配电柜（设主开关）一根满足要求的电缆
回复
16楼
不推荐！我做的是一根3*185+2和一根3*95+2电缆的并联，185的过热达到77度，95的才25度。
回复
17楼
这几天到现场去看了一下！跟甲方讨论了一下!最终还是选用了3*185+1*95。可发现在以前供电局拉的线是3*185+1*95，没有接地；可能是直接打了角铁接地。现在我是也打角铁接地还是再拉一根BV-0.5 10平方单股线到配电间！请各位高手给予见意!谢谢!
回复
18楼
1.直接做角铁接地就行了，但接地电阻必须符合要求，何必再从配电间拉线；
2.关于上面的计论我也来热闹一下：
实际施工时，我们也采用过两根不同规格电缆并联作进线电源，一根为VV-240，一根为VV-185；理论上因240MM2电阻比185MM2小，根据欧姆定律，电流分配与电阻成反比，240MM2上流过的电流应比185MM2大，但实际中却是185MM2上流过的电流反比240MM2上流过的电流大60~70A，估记是施工时，各线耳施工工艺不完全一样及各接触电阻不一样造成的，所以我认为：qiu130424 说的心里没底才算是真的，其它所说的计算计算不一定正确，理论与实际往往有一定误差！
回复
19楼
想想爱因斯坦的相对论，费多大劲，后人也才有那么几个一知半解的。难啊~~
回复
20楼
是有可能小的电缆过的电流比大电缆还大的
回复
21楼
1.我就是感觉用角铁接地的电阻能不能达标，现我又没有可测量的仪器，心里实在没底！
2.20楼做过240与185合并，结论也很清楚!请问现阶段这两根电缆运行如何?
回复
