为什么要计算电流*1.2呢？这个1.2有何根据？？
应该综合考虑各种修正系数的乘积：如线路敷设、温度的修正系数，保护开关的修正系数(多个保护开关共箱、柜开关要降容---见产品样本），然后X1.1（规范中的1.1），除以功率因数。
另外：断路器额定电流应小于电线允许载流量，你说反了。这样当电流到达开关脱扣临界值的时候电线依然可以承受这个电流，而开关即将动作，才能做到开关先跳而导线不烧---应该是你的笔误吧。
以你的题目为例子：综合修正系数取1.25，荧光灯功率因数不补偿时应该取0.55，普通整流器也要消耗功率，所以单管荧光灯按40M考虑，求得Ijs=8.3A，如果选用10A开关有以下不妥：
1。回路无法增容，如将来实际使用时使用方无法增加一两盏灯具。（这样的随便在回路内增加几盏灯具的例子很常见）
2。修正系数已按保守选取，如果开关质量较差，环境温度较高等，开关亦不能满足配电需要。
所以建议这样的回路选用16A的开关。

开关选择需要考虑线路敷设？

开关选择需要考虑线路敷设？

呵呵``不需要。回复的时候这一条按选择导线考虑了，确实和线路敷设、温度的修正系数无关，这些系数只和导线选择有关。

我们现在的图纸也存在这样的问题，一家设计院但不是同一个人设计的同户型的供电系统图就不统一，插座回路选择的导线线径一个为3x4,另一个为3x2.5，不能说谁错谁对，但是这对甲方的投资加上后期的施工进料都有很多的麻烦，这些是不是设计人应该考虑一下。

断路器额定电流应小于电线允许载流量,----你说的对，我是笔误。
计算电流*1.2 是我的估算，因为很多图纸上好象是1.1~1.3，所以我习惯取1.2，这个和规范没关系的，
荧光灯功率因数不补偿时应该取0.55-----因为很多时候是有补偿的，我觉得还是用10A的比较妥当。

C65系列，为啥非得要梅兰？那么多的国产优秀品牌？

1。没有1.2这个系数，规范规定是1.1，或见《措施》44页第6条，所以和规范有关系。
2。有没有补偿牵扯造价问题，不是你定的，如果你能确定肯定有补偿，那就取0.9。但是如果你是按照补偿设计的而实际甲方并没有使用你所预想的灯具呢？现在实际工程中不带补偿是很常见的，也不是你所说的很多时候都有补偿。

DZ47/C10A开关

好 贴 。。。。学习