偶然偏心和双向地震力的疑惑?
losemyrose
losemyrose Lv.3
2009年04月22日 16:04:19
只看楼主

问了很多厉害的人,有人说高层应该偶然偏心和双向地震力应该都点,有些资料上说先点偶然偏心,如果位移比都小于1.4则不需要点双向地震力,有些说是位移比如果大于1.2则需要点双向地震力,很疑惑,规范也没给出明确规定,只说是质量与刚度分布明显不对称、不均匀的结构应计算双向地震作用下的扭转影响,想听听各个院的高手是怎么选取的

问了很多厉害的人,有人说高层应该偶然偏心和双向地震力应该都点,有些资料上说先点偶然偏心,如果位移比都小于1.4则不需要点双向地震力,有些说是位移比如果大于1.2则需要点双向地震力,很疑惑,规范也没给出明确规定,只说是质量与刚度分布明显不对称、不均匀的结构应计算双向地震作用下的扭转影响,想听听各个院的高手是怎么选取的
免费打赏
zainanjing
2009年04月23日 21:29:05
2楼
先点偶然偏心,如果位移比都小于1.4则不需要点双向地震力,反之则只选双向地震力 ,两种情况下的计算配筋作比较,取大的。
回复
fanbaozhou163
2009年04月23日 21:49:32
3楼
偶然偏心是必须选的,双向地震是位移比大于1.2选。
回复
smart98
2009年04月24日 19:24:17
4楼
我一般做法:计算书做两套,一套看位移,一套用于配筋。位移计算偶然偏心合双向地震都选,偶然偏心主要看位移比,双向地震主要看位移角。如果位移比超过1.2,配筋计算就只考虑双向地震;如果位移比不超过1.2,配筋计算只选偶然偏心。个人认为配筋计算不应两者都考虑。
回复
fanbaozhou163
2009年04月24日 21:14:24
5楼
4#未看pkpm说明书
回复
losemyrose
2009年04月24日 22:48:41
6楼
看来还是不同的人理解不同啊,谢谢大家的回答
回复

相关推荐

APP内打开