审图提出以下的问题,可以有沟通余地吗?
qrl007404
qrl007404 Lv.2
2009年04月18日 17:03:03
只看楼主

:( ,7度区,三级抗震,22.55米高的多层框架厂房,64mX24m,中间设了100mm宽的分缝,审图中心说分缝宽度不够,要执行《抗规》GB 50011-2001,43页,6.1.4条防震缝缝宽的计算要求,70+(22.4+0.15-15)*20/4=108mm。但6.1.4条开头说了“高层……”,现在是多层,一定非要执行吗?请大家赐教:handshake[ 本帖最后由 qrl007404 于 2009-4-22 13:19 编辑

:( ,7度区,三级抗震,22.55米高的多层框架厂房,64mX24m,中间设了100mm宽的分缝,审图中心说分缝宽度不够,要执行《抗规》GB 50011-2001,43页,6.1.4条防震缝缝宽的计算要求,70+(22.4+0.15-15)*20/4=108mm。但6.1.4条开头说了“高层……”,现在是多层,一定非要执行吗?请大家赐教:handshake

[ 本帖最后由 qrl007404 于 2009-4-22 13:19 编辑 ]
免费打赏
yy_1314
2009年04月18日 17:31:45
2楼
100mm可以了 不是什么硬性条件
回复
qrl007404
2009年04月18日 18:59:15
3楼
楼上所言却是,不是我不想改,而是对于这些问题,有时可以不设大的,就不要设大了。虽然就是差那么10mm。

[ 本帖最后由 qrl007404 于 2009-4-22 13:21 编辑 ]
回复
wjnzhjh
2009年04月18日 19:08:24
4楼
100mm可以了。你可以看一下两侧的最大地震位移,加起来不超过100mm,就说明不会在地震作用下撞上。
这样答复审图,一般能通融。
回复
qrl007404
2009年04月18日 22:17:43
5楼
4楼所言,也有道理哦,之前我都没有在计算书的问题上想想,呵呵呵……
不过,在此还是谢谢大家的赐教……
回复
cecqu
2009年04月19日 15:28:38
6楼
100够了啊,楼上几位说的没错
回复
hqruuu9
2009年04月20日 17:25:06
7楼
规范有说过两楼按低的计算!
回复
huangjing8602
2009年04月21日 09:16:57
8楼
应该满足的啊,要么就是你们总工对你有意见!
回复
edenwu
2009年04月21日 10:08:17
9楼
不是强条规定,不必一定执行。
不过,就本工程而言64mX24m,中间有必要设防震缝吗?很不规则?
回复
qrl007404
2009年04月21日 13:13:46
10楼
  :handshake ,谢谢楼上各位的畅所欲言。
两边楼层高度是一样的,两边极为规则!此温度伸缩分缝是因为原来建筑蜡纸已定了,结构就按建筑了,免得再改。我也计算过,就是差那8mm,规范为宜,且为5层的规则框架(分缝左右单体均匀对称),所以就放松限制照做了。

[ 本帖最后由 qrl007404 于 2009-4-25 14:16 编辑 ]
回复
yy_1314
2009年04月21日 15:51:26
11楼
要是这么算的话 你可以指着他鼻子告他:不应该只算弹性位移,应该计入塑性位移。。。。。。 你让他算:lol
回复

相关推荐

APP内打开