高规6.5.3第3条说：受拉钢筋直径大于28mm，受压钢筋直径大于32mm时，不宜采用绑扎搭接接头。对于这条我没有看到条文说明，请问下这是什么原因？谢了！
高规6.5.3第3条说：受拉钢筋直径大于28mm，受压钢筋直径大于32mm时，不宜采用绑扎搭接接头。对于这条我没有看到条文说明，请问下这是什么原因？谢了！
12楼
大直径钢筋应用机械连接（22mm以上）
回复
13楼
钢筋连接的顺序是：机械连接，绑扎搭接，最后才是焊接。
回复
14楼
我做的一般是民用工程，在配筋的时候就不选用大直径的钢筋
回复
15楼
我有几点想法，请大家指点：
1、大直径钢筋绑扎的长度较长，造成钢筋的浪费
2、大直径钢筋绑扎，绑扎钢筋是错开的，是不是不能有效的传力呢。
这是我的个人见解，请大家指教。
回复
16楼
中国规范认为绑扎的质量不好。
所以钢筋大，自然它的力也大了，就不让用绑扎搭接。
其实，中国施工的绑扎的质量还是不错的。至少比焊接的好。
所以，无论什么情况都不要用焊接搭接。小钢筋没必要，大钢筋不保险。
回复
17楼
主要是基于造价考虑。不但绑扎搭接接头长，要有效传力，接头区箍筋也要加密，很费钢筋的
回复
18楼
能不绑扎还是不要绑扎，绑扎搭接对混凝土的握裹力影响很大
回复
19楼
当然焊接省钱啦，不过质量需要控制~~
大钢筋绑扎对粘结力影响比较大的:)
回复
20楼
搭接长度太长，最重要的是不容易保证钢筋的正确位置。现在设计一般都在设计说明中提出要求，直径超过20mm的都用机械连接，施工单位也愿意。
回复
21楼
我看到的规范是这样讲的，轴心受拉构件、小偏心受拉构件或其他混凝土构建中直径大于22mm的钢筋接头，均应焊接！
回复
