1。如果与建筑不冲突，你将四周的八道墙改到四个角上，每个角做个L型墙可能效果好些
2。还是按框剪计算，因为中间的剪力墙全部开洞了，不符合框架-核心筒的要求。

感谢2楼朋友！
但原设墙处为开洞和楼梯口，且调至四角与建筑冲突太大，地下为停车场影响较大。
您估计是否因为四周开洞较多还是周边墙抗扭刚度偏小或中间刚度太大所致？

把和外面的柱子连接的墙去掉，如果位移不过－－－把外面的柱子加大
可以把角柱做的更大，效果会更好

再请教2楼及各位朋友：
1、高规中并没有规定核心筒外墙不可开洞，只说角部不宜开洞；
2、本工程中间剪力墙是否要按核心筒相关要求执行。

4楼朋友：
如果把外设剪力墙去掉，则中间核心筒高宽比不满足要求（H=72m）

请教各位：
梁柱中心线偏心距在不加腋条件下，可否大于1/4，
我发现许多工程并没有执行偏心距<1/4的规定。

1。周期比不满足我认为是周边抗扭刚度不够，中间刚度又很大，现在最好沿四周布墙，中间的刚度是没办去减小的。如四周实在没地方加，你加大角柱截面和周边一圈的梁高，但这个效果不是很明显，你可试算一下。
2。高规中规定筒体角部不宜开洞，但你的核心筒（电梯间及管道井）是全开洞的，不满足要求
所以你就按框剪来执形是可以的。其实框架-核心筒和框剪的受力性能本来就是相似的，再说按框架-核心筒的话，你的核心筒高宽比也不够，72/12=6M，你的筒只有5米多。

感谢huxh501朋友/老师指点！
以后遇到问题还会多多麻烦您！

不可以的，现实是有许多工程没有那么做

“又土又木”土木工程设计网


http://www.cecad.net

网站涉及：建筑，结构，电气，暖通，给排水，化工工艺工程等专业
图纸资料免费资源共享，只要注册用户即可免费下载，谢绝灌水
“又土又木”网是一个技术交流，资料资源共享的平台
期待您的加入，谢谢!