关于电压互感器问题
leshereng
leshereng Lv.12
2009年02月24日 16:05:47
来自于变压器
只看楼主

35KV电压互感器3只按星型接法,二次侧中性点必须直接接地吗,为什么?如果经过击穿保险接地可以吗,为什么?请大家讨论[ 本帖最后由 李仕荣 于 2009-2-24 16:07 编辑 ]

35KV电压互感器3只按星型接法,二次侧中性点必须直接接地吗,为什么?如果经过击穿保险接地可以吗,为什么?请大家讨论

[ 本帖最后由 李仕荣 于 2009-2-24 16:07 编辑 ]
免费打赏
tien231330
2009年03月25日 15:26:06
32楼
第3版工业与民用配电手册第444页2.(3)中第二段如何理解?电压互感器二次绕组的接地:对中性点非直接接地系统,电压互感器星形接线的二次绕组宜采用v相一点接地方式,也可采用中性点一点接地方式(中性点接地)。当采用V 相接地方式时,二次绕组中性点应经击穿保险接地。V相接地线和V相熔断器或自动开关之间不应再串接有可能断开的设备。


这段话如何理解。此V相接地和V-V接线中的接地是不是一样???望赐教
回复
tien231330
2009年03月27日 14:24:48
33楼
郁闷,没人解释呀,大鼻斑竹给解释解释。。。。
回复
juju-snz
2009年03月27日 20:28:48
34楼

我觉得你理解有误。此处的V应是三相UVW中的V,而不是V-V接线的V。
回复
juju-snz
2009年03月27日 20:29:04
35楼

我觉得你理解有误。此处的V应是三相UVW中的V,而不是V-V接线的V。
回复
juju-snz
2009年03月27日 20:29:56
36楼
我觉得你理解有误。此处的V应是三相UVW中的V,而不是V-V接线的V。
回复
juju-snz
2009年03月27日 20:30:36
37楼

我觉得你理解有误。此处的V应是三相UVW中的V,而不是V-V接线的V。
回复
juju-snz
2009年03月27日 20:31:22
38楼

我觉得你理解有误。此处的V应是三相UVW中的V,而不是V-V接线的V。
回复
juju-snz
2009年03月27日 20:31:53
39楼

我觉得你理解有误。此处的V应是三相UVW中的V,而不是V-V接线的V。
回复
juju-snz
2009年03月27日 20:32:17
40楼

我觉得你理解有误。此处的V应是三相UVW中的V,而不是V-V接线的V。
回复
juju-snz
2009年03月27日 20:33:23
41楼
对不起,网络出了点问题,总显示发不出去,反复操作,结果发了这么多。

[ 本帖最后由 juju-snz 于 2009-3-27 20:51 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开