方案一[localimg=600,341]1[/loca[localimg=600,341]1[/localimg]limg]
方案一[localimg=600,341]1[/loca[localimg=600,341]1[/localimg]
limg]
12楼
方案三更好些，现代感更强。总体上，我们国家的建筑应该变变花样了，好多建筑太土气了
回复
13楼
方案一和二比较中规中矩，无论平面形式还是外观效果，处理手法都比较传统。
本人认为方案三教新颖大胆，与现行学校改革--“二代学校”趋势相吻合！能体现学校的改革精神！
回复
14楼
哈哈，刚才没有说完，，方案一和方案二感觉从色彩上没有大的想法，终归终于。若是用于一般的高校了话也就这个样了，方案三从色彩上很有大师的风范，像是盖里和扎哈哈迪德的那种抽象作品一样，虽然一般人理解不了，但是一旦建起来就是个惊世之举，我觉得这个色彩用涂料就能解决立面，简单又不贵，保质时间长。可能看上去施工麻烦。方案一和方案二总感觉在哪里见过，好像一般中学都这个样子，没有什么特点.。两个设计怎么这么像啊？？！！
回复
15楼
方案一 二 俗套
方案三 比较新颖
中国的建筑往往多给人以似曾相逢的感觉，说不好就抄袭居多，希望国人能多有类似方案三这样的推陈出新之作.
回复
16楼
方案一、二属于比较传统的中国式教学楼，看不出现在所推崇的特色教育，方案三给人以无限的想象空间！很具有艺术的厚重感！比较有特色！个人比较喜欢！
回复
17楼
方案3确实是新颖现代，建筑比较紧凑，体块感较为舒服，方案一二好像满大街都是，……………………
回复
18楼
说出了我的心声:call: :call: :call: :call: :call:
回复
19楼
方案三能不能给个鸟瞰图？想看下这个方案的配套！
回复
20楼
方案三能不能给个鸟瞰啊？？我对方案三很感兴趣，方案一和方案二感觉一般般，没什么看的啊，但是我觉得方案三很有看头啊 ，想看看，，真是的怎么不发鸟瞰的，好不容易看到一个这么新颖的设计又不给个鸟瞰，，搞什么啊？？！！！既然不给鸟瞰，那就支持方案三！！！！
回复
21楼
强烈建议发方案三的鸟瞰！！！方案一和方案二就算给鸟瞰也没有什么意思，立面没感觉！总体太俗！一般学校都这样，，，，唉，，可悲的中国建筑师。。。。第三个是不是外国设计师设计的啊？？
回复
limg]
