感觉方案一跟方案二中规中矩，没有什么新意，方案三比较大胆新颖

三个方案看似各异，深入研究三个方案可以划分为两个不同的风格，方案一、二建筑展的比较开属于一个风格，也属于比较传统意义上的建筑布局形式，而方案三建筑布局比较集中，打破了常规形式能体现一些新鲜的因素，有一定的革新意识！！！
建筑集中布置可以给学生操场提供尽可能大的空间，使学生室外活动场地达到最大化，提高青岛市城市用地使用效率！

能在方案三读书的学生太幸福了。。个个出来都是新世纪人才，方案一和方案二怎么感觉像我当年读书的那所学校，，唉，时代进步这么久了，设计怎么还那样啊？？我见过好多书上的外国的学校设计，都不是那么传统，所以人家的学生想象力就很好，为什么这么多国人要到外国留学？？！要是中国的建筑设计都这么有创意，人家就得到咱这里留学！现在中国的好多学校都差不多，跟风很严重，没有特色。如过这所学校建成方案三的这个样子，就可以成为标志性建筑，中国独一无二吧？

刚看到方案二的时候还觉得可以，，，，但是一看到方案三，，我就觉得超乎想象力的设计，顿时感觉方案一和方案二好一般，。。。尤其是方案一，从整体看好乱，体型不好看。方案二还好些。方案三的开窗对学校建筑有好处，想法不错。体形也可以。。个人意见方案三。

想搞抽象，夸张的艺术可以去做雕塑，油画那些东西，不拘泥与空间使用的，随便夸张！
想做建筑的就要一使用为主，不要胡乱搞嘛！学校都能搞出来大面积实墙体，不要开窗哦！

非常的感谢你，我支持你，你的无私奉献让我们这种菜鸟可以慢慢的进步，感谢啦，感谢啦:time:

方案三给大学做可能性还能大些吧

网易建筑是我见过的最好的网站，这才是真心为网友服务的，
不像其它网站一样，目的只是为了赚同志们的血汗钱，而不是为了交流。
谢谢网易为我们工程技术人们提供的这个平台。

我才刚开始接触这方面的知识，读了楼主的文章，坦白的说，我是丈二和尚－－莫不着头脑．当然，不是你的写作有问题，是我的理解水平有限．如果有机会，我希望在以后的日子里，能向您学习到一些东西，还希望您多多指教．

呵呵
我感觉还是方案二比较好，因为是中学吗，要烘托出学习的气氛，方案二比较简单、易懂，适合中学的教学楼，方案三看起来太花哨了，与学校的气氛不能结合起来，给人以压抑的感觉。:) :) :) :)