方案一[localimg=600,341]1[/loca[localimg=600,341]1[/localimg]limg]
方案一[localimg=600,341]1[/loca[localimg=600,341]1[/localimg]
limg]
2楼
回复
3楼
回复
4楼
请大家品评一下，哪一个方案更好些？
在社会潜规则的运作下，方案二位居第一，大家怎么看呢？
回复
5楼
本人认为方案一最佳，不论阴影还是空间，或者体量、比例、空间尺度等等都不错。方案三有点抽象，虽然有点花哨，但是感觉也不错，方案二就是中规中矩的最普通的那种，谈不上好也不是说很差那种。
回复
6楼
个人意见，方案一好。
三是在模仿德国柏林消防警察局吗？挺有感觉的，但可行性不高，他们用的是彩釉钢化玻璃，不知道楼主想用什么材料，有供应商吗？！
二感觉有点土，而且图表现的重点也不够突出！
关键问题，我对方案三的建模很感兴趣，楼主哪外墙是怎么建的啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
回复
7楼
难道是青岛市26中？
回复
8楼
个人意见，方案一好。
回复
9楼
怎么没有项目介绍啊。但我的感觉中学方案三有点不太 合适 。太 现代啦。哈
回复
10楼
方案3确实是新颖，不过好像不太现实，个人比较喜欢方案一，建筑比较紧凑，体块感较为舒服，方案二比较普通……………………
回复
11楼
方案三太棒了，从中学的角度来看，已经超过了一般概念设计。真的是太棒了。越看越有感觉。前两张给人感觉就像好似一般的效果图，没有新颖的东西，很一般，，随便哪里的效果图公司或者书上都能找到类似的。不好。方案三给人感觉眼前一亮，对二代教育建筑有着极大推进作用。了不起的胆量和超前的眼光。设计者对中国的叫教育建筑有巨大的贡献啊，能看透这点的我觉得都是大师级人物 ，看不透的，也就一般般的设计小楼楼
，哈哈哈，，了不起。！！:kiss:
回复
limg]
