后浇带分别用于解决高层主楼与低层裙房间差异沉降、钢筋混凝土收缩变形相减小温度应力等问题。我们这个工程主楼与裙楼之间有100MM的永久分隔缝。就不存在后浇带了，两个之间的效果一样么？是用后浇带好呢，还是永久分隔缝。那个更好点！谢谢大家了！
后浇带分别用于解决高层主楼与低层裙房间差异沉降、钢筋混凝土收缩变形相减小温度应力等问题。我们这个工程主楼与裙楼之间有100MM的永久分隔缝。就不存在后浇带了，两个之间的效果一样么？是用后浇带好呢，还是永久分隔缝。那个更好点！谢谢大家了！
2楼
怎么没人回答俺啊，俺是个新手。问题再烂也需要高人指点一下啊！小弟谢过了！
回复
3楼
按设计规范，建筑结构长度超过一定值时就必须设置变形缝。
当基础形式变化或受力变化较大等情况时一般应设置后浇带。
变形缝和后浇带并不冲突，比如在45米长的建筑内可能也设置后浇带，都是正常的。必须根据基础设计情况确定
回复
4楼
分格缝跟后浇带是不一样的功能,别弄错了.后浇带一般来说是为了防止超长建筑开裂或沉降不均匀而设置的.
回复
5楼
5楼说的是正确的，同意
回复
6楼
用后浇带还是变形缝这个要看建筑要求和建筑体量的大小形式、地基的沉降大小等因素来决定，原因很复杂并不能简单的说哪一个好！
比如：
裙楼采用疏桩基础；而主楼采用人工挖孔桩，桩底持力层为基岩可以平衡其主楼和裙楼的沉降差，那么就没有必要设置变形缝，而设置后浇带就明显比较好。反之如果主楼施工完毕后沉降量还不能达到总沉降量的80%，那么设置变形缝就比较好，但同样带来的问题就是建筑防水做法比较困难，使用功能可能受到影响，变形缝一般还应该填细砂保证嵌固！
这个问题比较复杂，楼主还应该多翻阅相关设计规范和其他资料。
回复
7楼
支持7楼的说法。首先要理解二者设置的真正目的。
回复
8楼
3楼说的够清楚了，规范也说的很清楚
回复
9楼
严重同意7楼的说法，比如一大面积筏板基础的主楼和裙楼的沉降差并不大，只设置后浇带即可
回复
10楼
还要考虑经济性。设缝比设后浇带要贵好多。当然这是指在可设缝也可设后浇带的情况下。
回复
11楼
能设后浇带的就不设缝,或者尽量少设缝,从防水及使用功能考虑.
回复
