这样情况不设通气管是否合理?
walala
walala Lv.3
2009年01月14日 14:25:28
只看楼主

我拿到一套设计院的图纸,是单层厂房,厕所排水管分两根排出。一根上面接2个大便器,4个洗面盆,4个小便器。另一根上接3个大便器,1个拖把池,没有设环形通气管,这样做是否符合规范?还是一定要设通气管加个通气帽?

我拿到一套设计院的图纸,是单层厂房,厕所排水管分两根排出。一根上面接2个大便器,4个洗面盆,4个小便器。另一根上接3个大便器,1个拖把池,没有设环形通气管,这样做是否符合规范?还是一定要设通气管加个通气帽?
免费打赏
hzhxz001
2009年01月15日 08:54:45
2楼
不用设环形通气管,不设通气管的话。管径一定要有计算。
回复
liosi
2009年01月15日 09:40:03
3楼
不设环形通气管,不设通气管,底部排出横管管径放大一级就OK了。。。。。。。
回复
walala
2009年01月16日 10:26:49
4楼
我还有个问题,是不是这样的做法适用于多层或高层?凡是底层单独排出的都可以不设?
回复
hf992434
2009年01月16日 11:07:47
5楼
需要计算排水管径,一般底层单独排水不需要设通气管
回复
dianhuang
2009年01月16日 23:10:10
6楼
一般底层单独排水不需要设通气管 蹲便能有抽力吗 ?请教了:lol :lol
回复
tangxlii
2009年01月17日 20:13:05
7楼
通过计算,如果流量,坡度能满足要求就可以,没有必要设环形通气管
回复
qinyingmei
2009年02月04日 17:22:07
8楼
通过计算,如果管道流量,坡度能满足要求就可以,没有必要设申顶通气管
回复
zhangtao9061
2009年02月04日 21:35:55
9楼
原理上可行,但要进行准确的水力计算。
回复

相关推荐

APP内打开