先说管径标注，如果在一个平面中只有一种形式的喷头，那现在的软件没有任何问题，但如果平面中既有K=80的喷头，又有K=115的喷头，那统一按照多大管径带多少个喷头来标注的话，K=115的喷头的管径明显偏小。建议：能否增加K值识别，把K=115的喷头，当做是2个或者3个K=80的喷头来标注，就可以圆满解决。再说下最不利点的问题，在一个平面中如果所有喷头所需压力5-10m的话，就没有问题，但是现在有许多喷头，比如扩展型边墙喷头，它所需压力是25-30m，这样如果和普通喷头和这种喷头混合布置的话（经常发生这样的情况，现在酒店、办公，大部分都是侧喷，这种侧喷喷头，一般都需要15m，甚至到30m的压力），如果最远点是个普通喷头的话，那么最远点就不是最不利点，这样软件的选择和计算就有问题了。
先说管径标注，如果在一个平面中只有一种形式的喷头，那现在的软件没有任何问题，但如果平面中既有K=80的喷头，又有K=115的喷头，那统一按照多大管径带多少个喷头来标注的话，K=115的喷头的管径明显偏小。
建议：能否增加K值识别，把K=115的喷头，当做是2个或者3个K=80的喷头来标注，就可以圆满解决。
再说下最不利点的问题，在一个平面中如果所有喷头所需压力5-10m的话，就没有问题，但是现在有许多喷头，比如扩展型边墙喷头，它所需压力是25-30m，这样如果和普通喷头和这种喷头混合布置的话（经常发生这样的情况，现在酒店、办公，大部分都是侧喷，这种侧喷喷头，一般都需要15m，甚至到30m的压力），如果最远点是个普通喷头的话，那么最远点就不是最不利点，这样软件的选择和计算就有问题了。
建议：最不利点可以人为选择，当都是一种喷头的时候，可以使用系统默认最远点，当混合布置的时候，就可以人为控制最不利点，保留“最远路径”的命令，利用这个命令来寻找最不利点
2楼
多大管径带多少个喷头，这个是粗算法，可以先用来初定一下管径，然后一般都要再用喷淋计算来精算的。这个应该不影响吧，如果最不利点喷头K值较大，但管路不是最长，那你把K值大的那个喷头定为计算的第一个喷头，从那里开始框作用面积啊。
[
本帖最后由 aln_hny 于 2009-1-7 10:29 编辑 ]
回复
3楼
设计上在精算过程中，算出来的所需压力仍然很高，需要人为调整管径，如果能够按照我说的那样标注管径，将减轻许多设计师的劳动，也使的软件计算更贴近实际，因为水流指示器前水压尽量不要超过40M，这样为了达到这个数值，我们基本需要把每个管径都检查甚至重新标注一遍，那样软件自动标注管径和自动计算的功能基本没用了。
最不利点是系统自动选择的，我们无法人为指定那个是计算的第一个喷头
回复
4楼
呵呵 LZ用的是哪个版本呢？？？ 这是TWT7.6的截屏 楼主可以看一下 可以考虑K值
回复
5楼
系统K=320的是可以默认为4个80的喷头，但是K=115的系统不认为是2个或者3个喷头
回复
6楼
但第一计算喷头可以人为的定。。。你试一下。系统就从你框选的作用面积内的距干管最远那个喷头开始算。我理解你的意思，如果系统所用的喷头K>80的地方较多，精算能修改最不利管路的管径，但其它管路管径也偏小得自己检查手动改，这确实是个问题，麻烦。
[
本帖最后由 aln_hny 于 2009-1-7 12:51 编辑 ]
回复
7楼
框选作用面积内的距离干管最远的未必就是最不利点，最远点并不等同于最不利点，关键是这个问题
回复
8楼
是你说
我是按你说的这个问题来理解的，最远点既然不是最不利点，就自己定最不利点就行了，就从自己定的最不利喷头开始框作用面积。我是这个意思。
回复
9楼
说得不错 目前 你就凑吧，，我就是这么干的
回复
10楼
此图仅为示意
假设图中是作用面积内的框选喷头，那么系统就会默认图中1号喷头为最不利点，也就是作用面积内的最远点，可是图中有侧喷（3号喷头），一般来说需要15-30m的压力，那么最不利点其实是3号喷头，可是用软件的选择方法是无法选择到3号喷头作为最不利点的，只会默认为1号喷头为最不利点。
回复
11楼
软件是认115的， 不过计算方法可以跟大家商榷一下。
第一个喷头 115 115/80=1.43 四舍五入 就算1个喷头 DN25
第二个喷头 115*2 115*2/80=2.87 四舍五入 就算3个喷头 DN40
大家觉得算法有没有问题，需要四舍五入吗？
回复
