现浇混凝土楼板，双向板5.2mx5.0m（板厚130），楼面恒为荷载标准值5.8KN/M2,楼面活荷载标准值为2.0KN/M2。该楼板向下挠度测量值为18.3MM，问楼板是否有结构问题？如果有，应该如何处理？？？？现在开发商说没有问题，还用测量值与规范规定的最大挠度值进行比较。但是我认为应该用测量值与设计的验算挠度值进行比较。我们家是五楼，六楼还没有我家严重都已经退了，我们家该怎么办，给点建议，
现浇混凝土楼板，双向板5.2mx5.0m（板厚130），楼面恒为荷载标准值5.8KN/M2,
楼面活荷载标准值为2.0KN/M2。
该楼板向下挠度测量值为18.3MM，问楼板是否有结构问题？如果有，应该如何处
理？？？？
现在开发商说没有问题，还用测量值与规范规定的最大挠度值进行比较。
但是我认为应该用测量值与设计的验算挠度值进行比较。
我们家是五楼，六楼还没有我家严重都已经退了，我们家该怎么办，给点建议，
和理论依据。
而且满屋子的裂缝，镶嵌瓷砖的厨房和卫生间都裂的一塌糊涂。
2楼
谢谢楼主的无私奉献！
这方面的东西得好好学习啊！
回复
3楼
如果是有问题，是不是施工时引起的？能不能把你的图纸传上来看一下？
回复
4楼
板下挠可能是施工造成的。
你可以查看一下板底有无裂缝等等。
墙壁出现裂纹可能是装修没做好。
回复
5楼
谁说主体结构没问题？有图为证！我所看到的“墙脆脆”墙脆脆"后续 业主质疑住总“结构主体安全” 来源：搜狐焦点网 发稿时间：2009-9-1 10:03:32 阅读次数：35 前几天瑞旗家园的“墙脆脆”事件发生后，引起了各方媒体和小区业主的高度关注，对此开发商北京住总召开新闻发布会表示，房屋的主体结构没有问题。昨天，有搜狐焦点网友在论坛上发帖质疑住总方面所称的“主体结构安全
”。
网友xingqiliu_10在帖子中表示：“前两周探访了尚未交房的20区，发现其中一户E反户型客厅与主卧之间的承重墙中部有一从顶到底的裂缝，用白灰暂时补上了，原以为只是墙体一面腻子裂纹吧，到卧室看了一下与之相对的另一面同样位置也是裂纹，说明墙体是贯穿性裂缝，这算不算是问题？！！！如果算是，就请住总大人在没有彻底调查的情况下，就不要急于承诺主体结构没有问题
并且该名网友在论坛上发布了当时所拍摄的照片
回复
6楼
墙脆脆"后续 业主质疑住总“结构主体安全” 来源：搜狐焦点网 发稿时间：2009-9-1
房屋鉴定标准明确规定，这样的挠度测量值已严重超过规定，应拆除重建
10:03:32 阅读次数：35 前几天瑞旗家园的“墙脆脆”事件发生后，引起了各方媒体和小区业主的高度关注，对此开发商北京住总召开新闻发布会表示，房屋的主体结构没有问题。昨天，有搜狐焦点网友在论坛上发帖质疑住总方面所称的“主体结构安全
”。
网友xingqiliu_10在帖子中表示：“前两周探访了尚未交房的20区，发现其中一户E反户型客厅与主卧之间的承重墙中部有一从顶到底的裂缝，用白灰暂时补上了，原以为只是墙体一面腻子裂纹吧，到卧室看了一下与之相对的另一面同样位置也是裂纹，说明墙体是贯穿性裂缝，这算不算是问题？！！！如果算是，就请住总大人在没有彻底调查的情况下，就不要急于承诺主体结构没有问题
并且该名网友在论坛上发布了当时所拍摄的照片
回复
