请教:为什么水平荷载作用下的梁端弯矩不能考虑调幅
wangdw7891
wangdw7891 Lv.2
2008年12月18日 14:13:40
只看楼主

为什么水平荷载作用下的梁端弯矩不能考虑调幅,是因为水平荷载作用下的梁端弯矩是根据节点力矩平衡条件由柱端弯矩而得出,而柱端弯矩已经过D值法修正,故不需要考虑调幅吗?

为什么水平荷载作用下的梁端弯矩不能考虑调幅,
是因为水平荷载作用下的梁端弯矩是根据节点力矩平衡条件由柱端弯矩而得出,而柱端弯矩已经过D值法修正,故不需要考虑调幅吗?
免费打赏
大头86
2011年06月11日 10:03:35
2楼
竖向构件考虑调幅有多种原因,其中一条就是考虑延性的耗能设计,即考虑构件进入塑性后的性质。
水平构件同样也是能进入塑性的。曾经在郁言的一本很薄的书中看到,他解释调幅的时候就采用了水平构件和地震力的例子。可是现在的规范中不准采用的原因,我认为是出于安全的考虑。毕竟柱子进入塑性那是最为危险的,而且调幅意味着配筋的减少。这也与“强柱弱梁”相违背。你说的D值法和条幅是不同的问题。D值法是考虑梁和柱子的刚度进行水平荷载分配的方法,完全是弹性设计。调幅算是一个概念设计,是塑性问题。
回复
constructional
2011年06月12日 11:40:02
3楼
水平荷载作用是梁端产生负弯矩,由于剪力分配是按住刚度分配,梁端负弯矩按刚度和节点平衡所得,比较符合实际,没必要减少负弯矩再增大跨中弯矩;但竖相荷载就不同,就必须调整。
回复
constructional
2011年06月12日 11:42:36
4楼
水平荷载作用是梁端产生负弯矩,由于剪力分配是按住刚度分配,梁端负弯矩按刚度和节点平衡所得,比较符合实际,没必要减少负弯矩再增大跨中弯矩;但竖相荷载就不同,就必须调整。另外。调整以后节点弯矩就不平衡,把整个结构计算都打乱,因此完全没必要。
回复

相关推荐

APP内打开