大致情况。图纸设计为每层(或几层公用)一只应急照明配电箱ALE,为双电源供电,箱内装设有ATS,出线包括:走廊照明(是否为非消防电源)、应急照明、疏散指示、前室照明。经电话咨询设计单位,认为:公用部分、走廊属于重要负荷,应考虑双路电源供电。而消防规范又没有具体明确哪些为非消防电源。消防部门认为:火灾时如走廊照明、前室照明等仍然点亮,不负荷要求。听听大家看法。
大致情况。图纸设计为每层(或几层公用)一只应急照明配电箱ALE,为双电源供电,箱内装设有ATS,出线包括:走廊照明(是否为非消防电源)、应急照明、疏散指示、前室照明。
经电话咨询设计单位,认为:公用部分、走廊属于重要负荷,应考虑双路电源供电。而消防规范又没有具体明确哪些为非消防电源。
消防部门认为:火灾时如走廊照明、前室照明等仍然点亮,不负荷要求。
听听大家看法。
12楼
这倒是,不过消防队员到达现场后怎样切断应急电源呢?是不是说消控这部分不参与联动,等到消防队员到达现场后再进行手动切除???
回复
13楼
是的,由消防人员手动切除需要灭火的相关场所的与灭火无关的所有电源
回复
14楼
我还是觉得和我现场有些不一致。因为消防主机设置自动,喷淋头爆开、喷水、启动防排烟、卷帘等等,这一切都是要马上参与联动的,这时候如果不切断非消防电源肯定是不行的,(人员疏散靠应急照明)。如果等消防队员赶到现场,再去切非消防电源的话,那火灾初期的联动也就没法进行了。
回复
15楼
误解我的意思了,切非是在火灾确认后就进行的,这不需要消防队员来了以后再实施,我们是在说应急照明的事,因为应急照明显然不是归属在"切非"的范围内的
回复
16楼
还是有点模糊:kiss: :time:
回复
17楼
是啊,这正式争论的焦点问题。支队认为虽然这是应急照明,但是还是属于要切断的范围。理由是电线遇到水发生短路影响消防队员的安全。
回复
18楼
"支队认为虽然这是应急照明,但是还是属于要切断的范围",说明消防部门也知道就你这个项目应急照明用的是消防电源,又要求切除,这是什么逻辑?
或者可以由你那地方的消防部门出通知:"要求把应急照明的电源归类于需要消防联动切除的范围",否则设计人员怎么敢切消防电源?
[
本帖最后由 gdx8785 于 2008-12-1 22:59 编辑 ]
回复
19楼
走廊照明不属于消防电源供电。在公用部位还有应急照明。
回复
20楼
这个问题经过大家的讨论,我感觉已经有些清晰了,在这里非常感谢gdx8785老师的热心回帖。多数人的看法是应急照明这部分电源是不应该切断的。支队的看法可能由于自身理解的原因和电气设计规范有些不同。
回复
21楼
怎么下不来了呢!:(
回复