疑问：
关于应急照明一般有两种情况，一种情况为停电后，点亮。也就是说在这种情况下应断开应急照明的供电点源。这一点与设计带有ATS的应急照明（保证常有电）的考虑完全相背离。

还有一种情况为应急照明箱内设接触器，火灾时对某些应急照明灯具实现强起。这种做法是否可以理解为灯具为不自带蓄电池的灯具？？

大致情况。图纸设计为每层（或几层公用）一只应急照明配电箱ALE，为双电源供电，箱内装设有ATS，出线包括：走廊照明（是否为非消防电源）、应急照明、疏散指示、前室照明。
经电话咨询设计单位，认为：公用部分、走廊属于重要负荷，应考虑双路电源供电。而消防规范又没有具体明确哪些为非消防电源。
消防部门认为：火灾时如走廊照明、前室照明等仍然点亮，不负荷要求。
听听大家看法。

回楼主：＂大致情况。图纸设计为每层（或几层公用）一只应急照明配电箱ALE，为双电源供电，箱内装设有ATS，出线包括：走廊照明（是否为非消防电源）、应急照明、疏散指示、前室照明。＂...........................走廊的普通照明不该由应急照明配电箱ALE供电，如果为了减少投资,利用应急照明配电箱ALE对走廊的普通照明供电，需要在所有的走廊的普通照明供电回路前设置一个带分励线圈的断路器(引入消防联动模块)，以便在消防时可以切除这些回路，这已经是妥协的做法了.

就你这个项目而言，＂一种情况为停电后，点亮＂这一做法不对．即使最终是断电－－－点亮，那也应该是消防人员到场以后才这么做．
因此你这个项目的应急照明的做法应该是：消防报警信号至消防控制中心，消防控制中心发出联动控制信号，即时点亮(即常说的强制点亮)应急照明，消防人员到场后切断一切电源，应急灯的蓄电池开始工作．
呵呵，我估计我这么说会有人拍砖．

需要加上,这问题有很多人不能理解,这蓄电池的电是给消防队员用的,实际上在上一楼我已经间接回答了这问题

这种问题太多了，我感觉消防部门和供配电行业规范都没共识。

看下来好像是这样一个意思：
应急照明的电源应该是不切断的（至少在消防队员到现场前）。
但是这一点与消防支队的看法不太符合。其次消防队员到达现场应该是抓紧时间灭火，再去切断应急照明电源好像逻辑上也不太合理。
疑点：到底应急照明这部分是应该断电还是保证有电还是不太清楚。

消防队在灭火行动开始之前就是切断与灭火无关的所有电源(根据我所知包含应急照明的供电电源),否则没法保证消防队员的安全

那反正要切断的，为何不直接断电好了，ATS什么的也不用做了啊？

如果早就切了,这蓄电池失效怎么办呢?:lol