在这里我以广厦计算软件为例, 广厦自身的一些问题也比较多,尤其是现在频繁改版,新的功能一些都不完善,基础计算不理想,梁配筋偏大,柱配筋偏小,力学模型不很完善,操作界面不好,等等等等..... 但是广厦后处理确实还可以~~所以我一直在用他 再就是PKPM,中国建筑科学研究院的成果,让人觉得“权威”2字的分量,确实广厦在一些方面比不上PKPM,如操作界面,前处理我觉得PKPM要强过广厦,建模好,最主要的是PKPM的内力显示在很大程度上强过广厦,计算模型多,包括特种结构,钢结构,预应力等,但是广不一定专
广厦自身的一些问题也比较多,尤其是现在频繁改版,新的功能一些都不完善,基础计算不理想,梁配筋偏大,柱配筋偏小,力学模型不很完善,操作界面不好,等等等等.....
但是广厦后处理确实还可以~~所以我一直在用他
再就是PKPM,中国建筑科学研究院的成果,让人觉得“权威”2字的分量,确实广厦在一些方面比不上PKPM,如操作界面,前处理我觉得PKPM要强过广厦,建模好,最主要的是PKPM的内力显示在很大程度上强过广厦,计算模型多,包括特种结构,钢结构,预应力等,但是广不一定专
PKPM后处理也不好,
软件的缺点我提得不多,因为大家设计时得情况太多,不能举尽~~
但是我在这里最最强调的是,大家在
1、结构布置时候的合理性
2、力学模型的准确性方面
3、计算荷载的选取方面
直接影响到你的计算结果,如果这3项没有把握好,或是
4、软件自身的熟练、理解方面
不够的话,那软件自身的问题意义就不大
综上所述, 手算才是最关键的 ,如果一个学计算机的精通软件那还要我们这些学结构的人干嘛??~~所以巩固自己的专业知识才是关键,当然,我们精力有限,利用软件计算这种工具是很有必要的,熟悉他是很有必要的,手算是一定要的~~