软件与规范里的黑子
pengshunfei
2008年11月17日 16:23:15
来自于ANSYS
只看楼主

大家都喜欢新软件和新规范,又有几人敢正视其问题,我们来讨论一翻,不断的提高水平.pkpm2005以后版本,strat4.1,midas730等众多软件在组合结构这一块的技术条件(中国规范)由YB9082-97改为JGJ138-2001,表面上看起来象进步了,实际上隐藏着危险,因为YB9082-97可计算双偏压,且正在修订,JGJ138-2001目前只能计算单偏压,而现代软件都是空间三维的,JGJ138-2001只能适宜平面结构,这不是天大的矛盾吗?还有新软件也有许多错误,象pkpm2008简之是今不如夕了,规范的错误也不少,砼规范的配筋率太不合理,独基底板配筋比转换大梁还要大,桩基及锚杆基础经不得分析,湖南长沙已有自己的规范,软件与规范里的黑子太多,设计者要敢大胆正视.

大家都喜欢新软件和新规范,又有几人敢正视其问题,我们来讨论一翻,不断的提高水平.pkpm2005以后版本,strat4.1,midas730等众多软件在组合结构这一块的技术条件(中国规范)由YB9082-97改为JGJ138-2001,表面上看起来象进步了,实际上隐藏着危险,因为YB9082-97可计算双偏压,且正在修订,JGJ138-2001目前只能计算单偏压,而现代软件都是空间三维的,JGJ138-2001只能适宜平面结构,这不是天大的矛盾吗?还有新软件也有许多错误,象pkpm2008简之是今不如夕了,规范的错误也不少,砼规范的配筋率太不合理,独基底板配筋比转换大梁还要大,桩基及锚杆基础经不得分析,湖南长沙已有自己的规范,软件与规范里的黑子太多,设计者要敢大胆正视.
免费打赏
huangjun3287
2008年11月28日 16:56:25
2楼
楼主可向制定规范部门反映问题,这样才能得到重视
回复

相关推荐

APP内打开