各位网友，不好意思，由于条件所限，同时为了尽量减少误差，所以反复做了多次试验，比如冷媒灌注量的问题，由于没有电脑灌注机，只能用电子秤来称冷媒，这样往往要反复抽真空反复灌冷媒才能得到比较准确的灌注量，所以拖的时间比较长，而且试验效果不太理想，但也没办法，只能在实验条件好了时再重新做一次这个试验了。
附图是试验原始数据。
从数据我们可以看出（假定数据误差不大的话）
1.功率随灌注量的增加而增加，随毛细管的减小而增加。（对这个问题大家应该没有什么疑问了吧，用李老师的话就是功率与毛细管长度是一个抛物线的关系，功率最大值出现在压比为3的时候，由于冰箱的压比要远远大于3，所以减短毛细管后一般情况下功率都会增加）
2.灌注量不变的情况下，冷凝温度随毛细管的减小而增加（三次都是这样），看来李老师的理论是正确的。但是，我也查过多篇论文，看实验数据都是冷凝压力（温度）随毛细管的减小而下降，所以……希望有条件的网友能继续这个的试验。

各位网友，不好意思，由于条件所限，同时为了尽量减少误差，所以反复做了多次试验，比如冷媒灌注量的问题，由于没有电脑灌注机，只能用电子秤来称冷媒，这样往往要反复抽真空反复灌冷媒才能得到比较准确的灌注量，所以拖的时间比较长，而且试验效果不太理想，但也没办法，只能在实验条件好了时再重新做一次这个试验了。
附图是试验原始数据。
从数据我们可以看出（假定数据误差不大的话）
1.功率随灌注量的增加而增加，随毛细管的减小而增加。（对这个问题大家应该没有什么疑问了吧，用李老师的话就是功率与毛细管长度是一个抛物线的关系，功率最大值出现在压比为3的时候，由于冰箱的压比要远远大于3，所以减短毛细管后一般情况下功率都会增加）
2.灌注量不变的情况下，冷凝温度随毛细管的减小而增加（三次都是这样），看来李老师的理论是正确的。但是，我也查过多篇论文，看实验数据都是冷凝压力（温度）随毛细管的减小而下降，所以……希望有条件的网友能继续这个的试验。

不好意思，由于公司的垃圾网速，发了几次都以为不成功，哪知再一看又全成功了，体谅一下，不是为了刷帖！

谢谢jenry820的数据，但我想知道在冲注量不变的情况下一直缩短毛细管的长度的话就没有出现冷凝压力下降的情况吗？我说的意思是缩短到一个极限，如原来的1/3。
不知楼上实验时候蒸发器的实际传热温差是否等于设计温差。:handshake :handshake :handshake

实验中不止一次这样遇到过：调大膨胀阀（相当于减少毛细管），吸气温度下降，压缩机功率也下降了。
说得不错，
我认为毛细管减少，冷媒的流量增大，冷媒在蒸发器内蒸发不完全，那么压缩机的吸气温度会降低，排气温度会降低，冷凝压力也会降低。
这个说得也不错，
2.灌注量不变的情况下，冷凝温度随毛细管的减小而增加（三次都是这样），看来李老师的理论是正确的。但是，我也查过多篇论文，看实验数据都是冷凝压力（温度）随毛细管的减小而下降，
这个说得也很有道理啊

个人感觉，这位的说法更到位一些，
毛细管减短即系统阻力减小，此时对于压缩机来说需要克服的系统阻力小了压缩机工作的更舒服，消耗的功率必然下降。带来的影响是蒸发压力上升，冷凝压力下降，就相当于水龙头开的越大，其两端的压差越小。这里的毛细管两端的压差不是决定系统流量的根本原因，流量的增大，其原因是压缩机就相当于一个气体泵，对于泵的性能曲线来说，扬程减小（系统阻力减小）流量增加，因此制冷剂的质量流量增加。质量流量增加的原因从压焓图上也可以看出来，当毛细管减短蒸发压力升高时，压缩机的吸气比容减小，密度增加，当压缩机的转速一定，容积腔一定，制冷剂密度越大，每次排出的质量流量最会增加。

流量大了，功率升高。