我市供电公司在某路段装设公用变压器一台,共计有4家单位的住宅和办公楼使用这台变压器。各单位进户都有配电盘和保护装置。2005年3月23日晚,雨,4家单位用户发现个别灯泡亮度异常(特别亮),持续一段时间后,一些电器冒烟烧毁(空调、电视机、电脑、日光灯等)。用户认为是供电公司的供电出现问题,要求赔偿。供电公司到现场检修后称:由于某1家用户的电缆线老化对中性线短路,造成中性线带电引起电压升高,造成其它3家的电器烧毁,不予赔偿。根据我的分析:应该是变压器的中性线断路引起中性点偏移,造成负荷较小的一相电器供电电压升高烧毁,但供电公司拒不承认。请各位高手帮忙分析。
我市供电公司在某路段装设公用变压器一台,共计有4家单位的住宅和办公楼使用这台变压器。各单位进户都有配电盘和保护装置。2005年3月23日晚,雨,4家单位用户发现个别灯泡亮度异常(特别亮),持续一段时间后,一些电器冒烟烧毁(空调、电视机、电脑、日光灯等)。用户认为是供电公司的供电出现问题,要求赔偿。供电公司到现场检修后称:由于某1家用户的电缆线老化对中性线短路,造成中性线带电引起电压升高,造成其它3家的电器烧毁,不予赔偿。根据我的分析:应该是变压器的中性线断路引起中性点偏移,造成负荷较小的一相电器供电电压升高烧毁,但供电公司拒不承认。请各位高手帮忙分析。
12楼
N断线自不必说。我们现在分析供电局的说法。
8楼,既然负荷不平衡会引起三相低压偏移,那么,
在单相短路时保护电器没及时动作的前提下,此时的故障电流为什么不能看作不平衡电流?
又为什么不能引起电压偏移呢?
平时的不平衡电流由于引起电压偏移程度小,不足为患,王厚余老先生分析过了,我就不多说了,呵呵:)
回复
13楼
我觉得供电局的说法也有道理,如果一根相线对中性线短路,而被烧毁电器的用户用的是另外2根相线,那么就如4楼所说变成380V了吗?如果中性线同时对地开路的话,那么它就变成与其短路的相线了。
这种可能性有没得呢?
回复
14楼
我是供电部门的
其实赔偿也没什么,反正是保险公司的事情,我们每年交那么多保费给他们,是要反些回来嘛!
这样用户也高兴!
不过保险公司的态度一般都是不能修则修,节约成本。哈哈
回复