供电负荷等级为二级,应急照明是否应选带蓄电池灯具
xiangsunchen
2008年10月30日 23:00:41
来自于照明工程
只看楼主

本人最近看了几个二类高层办公楼的照明设计,发现消防部分应急照明设计差别很大,一个项目设计是照明设计与应急照明设计分开,应急照明是双回路供电,灯具选型是带蓄电池灯具。一个项目是应急照明与普通照明共配电箱,应急照明部分选用带蓄电池灯具要。本人认为,两个项目设计均有不合理之处,按规范二类高层办公楼负荷等级为二级,大楼供电设计上应有两个电源,其消防通道照明(应急照明)负荷等为二级,第一个项目应急照明设计为双回路供电后,另设带蓄电池灯具作疏散照明,已超出规范要求,增加投资成本,给维护及管理上也会带来麻烦。第二个项目,设计上用蓄电池作为应急照明第二电源,负荷等级上虽满足规范要求,但应急照明与普通照明共供电回路不合理,且在第二电源使用上应优先选用市电。本人分析是否合理,请大家讨论。

本人最近看了几个二类高层办公楼的照明设计,发现消防部分应急照明设计差别很大,一个项目设计是照明设计与应急照明设计分开,应急照明是双回路供电,灯具选型是带蓄电池灯具。一个项目是应急照明与普通照明共配电箱,应急照明部分选用带蓄电池灯具要。本人认为,两个项目设计均有不合理之处,按规范二类高层办公楼负荷等级为二级,大楼供电设计上应有两个电源,其消防通道照明(应急照明)负荷等为二级,第一个项目应急照明设计为双回路供电后,另设带蓄电池灯具作疏散照明,已超出规范要求,增加投资成本,给维护及管理上也会带来麻烦。第二个项目,设计上用蓄电池作为应急照明第二电源,负荷等级上虽满足规范要求,但应急照明与普通照明共供电回路不合理,且在第二电源使用上应优先选用市电。本人分析是否合理,请大家讨论。
免费打赏
liangsiyuan1988
2013年07月17日 08:48:46
2楼
有正解吗?
我认为第一个是为了增加保险,做法很合理。二级负荷双回路电源可来自同一个10KV电源,很可能同时断电,这个时候带蓄电池的灯具放电保证疏散很必要。
第二个应急照明与普通照明同一个配电箱不是问题,应急照明带蓄电池保证了第二电源,做法和第一个一样可取。如果普通照明为二级负荷,则他们可以共用一个双切箱。
初学者,欢迎拍砖。
回复
donglish0916
2013年07月23日 11:49:29
3楼
要带蓄电池的,否则还怎么应急呢?
回复
魔术师
2013年08月27日 10:48:40
4楼
第一个是合理的。
第二个,二类负荷的公建,应按照防火分区设置应急照明配电箱,不应与普通照明配电箱混用。
回复
海夜风
2013年08月28日 10:47:25
5楼
1.市电+发电机自备电源,组成树干式供电系统,在各终端配电箱处自动投切。
2.市电电源+发电机自备电源+集中蓄电池电源(EPS),组成树干式供电系统在各终端配电箱处自动投切。
3.市电电源+集中蓄电池电源(EPS),组成树干式供电系统,在终端配电箱处自动投切。
4.市电电源+自备电源(含发电机电源或蓄电池电源),在变电站设置的应急母线段配出专用供电干线回路,树干式供电至各终端配电电箱。
5.市电电源,配出专用供电干线,树干式供电至各终端配电箱,所属各灯具均自带蓄电池电源。

上述做法均符合规范条文的规定要求
回复
qzw_cool
2013年08月29日 15:32:21
6楼
不带蓄电池 市电断了 你怎么照明?除非你用发电机发电
回复
jingni008
2016年03月04日 16:18:14
7楼
第一个造价高,第二个不符合规范规定
回复
qq_1423529138570
2016年03月05日 09:42:13
8楼
照明这一块一直都很有争议,但一般来说办公楼不存在这个问题
回复
大同00
2016年03月05日 13:05:34
9楼
应急照明应单独配电,与普通照明合用配电箱违规。应急灯是否带电池要看电源情况,市电+发电机最好带电池。
回复
qq_1457330773055
2016年03月08日 13:53:45
10楼
末端需要互投,可以设集中蓄电池应急电源
回复
gaojianghai0312
2017年06月23日 23:04:11
11楼
你们有个根本误区,应急照明自带蓄电池,蓄电池给光源供电本身就具备独立供电性质,和一般照明不存在混用电源情况。
回复

相关推荐

APP内打开