高层建筑使用自带蓄电池灯具是否合理?(急)
ahei1983
ahei1983 Lv.8
2007年03月26日 10:22:16
只看楼主

最近作了工程,一类高层,走廊灯具选用的是自带蓄电池应急灯具,应急90分钟,由电表箱专用回路供电,消防信号切断电源自动点亮。不知道是否可行?见过不少这种做法,但我担心的是切断常用电源(不论有没有双电源切换),那消防时还是单电源(蓄电池)。可是高规9.2.6允许使用,且超过100米采用30分钟就可以,总是感到矛盾。大家对这一点什么看法?这种做法是否合理?还有,如果采用蓄电池,只有再切断电源的情况下才会自动点亮。可是如果普通情况下停电,蓄电池点亮放电结束后,才发生火灾,那蓄电池就不起作用,大家怎么看待这个问题?

最近作了工程,一类高层,走廊灯具选用的是自带蓄电池应急灯具,应急90分钟,由电表箱专用回路供电,消防信号切断电源自动点亮。不知道是否可行?见过不少这种做法,但我担心的是切断常用电源(不论有没有双电源切换),那消防时还是单电源(蓄电池)。可是高规9.2.6允许使用,且超过100米采用30分钟就可以,总是感到矛盾。大家对这一点什么看法?这种做法是否合理?
还有,如果采用蓄电池,只有再切断电源的情况下才会自动点亮。可是如果普通情况下停电,蓄电池点亮放电结束后,才发生火灾,那蓄电池就不起作用,大家怎么看待这个问题?
免费打赏
ahei1983
2007年03月26日 10:27:55
2楼
由于甲方拒绝使用EPS,且我认为他们不能真正保证双电源,所以折中,采用自带蓄电池灯具。
一个前辈建议我单电源+蓄电池,但是消防时不切电源,双控开关消防强启,等这个电源故障时蓄电池才有作用。这样可以避免停电90分钟以后又发生火灾的情况。但是如果单电源停电90分钟以上,依然难以避免蓄电池无电的情况。
回复
ahei1983
2007年03月26日 15:10:55
3楼
顶起来
回复

相关推荐

APP内打开