当前室合用时，入户门为甲级防火门，赞同。
规范也有明确规定

引用7楼兄弟的说法：“２.按图2，22层的设两个单栓。楼主，２２层的图建筑设计是错误的，按２２层应有两个前室，设剪刀梯才对。”
当为22层时设剪刀梯赞同。


现作如下更改，22层为18层纯住宅楼。


论讨条件同二楼如何设2根消防管。或只设一根消防管。

11层的小高层，有两种情况，一种情况是两个及两个以上单元并联的单元住宅，可以采用开敞楼梯，此时消火栓设置在半层休息平台即可，采用单立管双阀双出口；另一种情况是只有一个单元，形成塔式住宅，需要设置防烟楼梯间，此时消火栓不能设置于楼梯间内，只能放在电梯间或者小走道，也可以采用单立管双阀双出口。

以图为铺论高规7.4.2条和7.4.6.8条的联系

1、我觉得第一个是属于纯粹11层的标准单元式住宅，是不需要设置消防电梯的，因此，不存在消防电梯前室的问题，所以，可以按照设置单管双阀双口，设置位置可以在楼梯间平台（注意定义，这个地方是楼梯间，而没有所谓的前室）。


既然做了是十一层的单元住宅，肯定是会控制建筑高度在32m内，
《高规》6.2.3.1是一层及十一层以下的单元式住宅可不设封闭楼梯间。。。。。。
《高规》6.3.1.3十二层及十二层以上的单元式、通廊式住宅
是设置消防电梯的依据，
既没有封闭楼梯间、也没必要有消防电梯，哪来的前室，明明只是一个疏散楼梯间而已
在定义上已经错误，也就不需要套用到《高规》7.4.6.8的这一条，多此一举
而显而易见，楼主也认为这个地方是没有条件设置两根立管的地方，那自然套用7.4.2条，设置位置由设计人员协商满足规范要求即可，
我建议放在平台单立管双阀双口

[ 本帖最后由 wangqj_1979 于 2008-10-22 14:31 编辑 ]

"wangqj_1979"此公所言可以接受，但个人不完全赞同－－－何为塔楼，何为单元式住宅？
当为塔楼时即为消防梯，当为单元式住宅时即时客梯，那么wangqj_1979兄弟所说的即是正确的，如按塔梯时那wangqj_1979兄弟所说的就不全对。
这便是本人不完全赞同的原因。
至此第一个问基本解决，多谢wangqj_1979兄弟。同时感谢KIbo兄弟及楼上的几位兄弟。

[ 本帖最后由 muyang2099 于 2008-10-22 22:53 编辑 ]

现在就剩第二个问题了，有谁可以回答：为十八层纯住宅楼时，为何只设双阀双栓即可。
不要告诉我按规范“7.4.2条即可。

[ 本帖最后由 muyang2099 于 2008-10-22 22:55 编辑 ]

以现行规范来看，由于住宅内部的隔墙比较多，厅、室面积不大，每家住户之间具有相当有效的防火分隔，考虑到住宅的核心筒面积一般比较小的情况，首先无法实现电梯前室消火栓专用，即使实现了，意义也不大。其次，消火栓设置位置比较紧张，每层设置两个独立的保持一定距离的消火栓，和采用一个栓箱内设置两个栓口，其效果基本一样。因此，前室消火栓可以计入使用消火栓数量。针对小高层开敞楼梯间情况，可以设置在楼梯间半层，采用单立管双阀双出口消火栓。针对18层住宅情况，可以设置在前室，采用单立管双阀双出口消火栓。
而对于某些18层以上住宅的核心筒，可能位置也非常紧张，实施当中可以设置双立管双阀双出口消火栓。

再见了 朋友们！！我的青春一国！！我爱你们！！我爱自己的生命！！我想把自己的青春献给你们！！献给我的事业！！！

第二个问题解答如下：
1、国家规范没有规定，上海规程明确可以计入；
2、上海规程发布前，各地都不计入，上海规程发布后各地掌握标
准不一致；
3、江苏地区消防监审和施工图审查一般不允许；
4、专家会议讨论的两种意见：
a、使用消防电梯前室消火栓扑救其他场所火灾会影响前室正压，
影响人员疏散安全，不同意计入；
b、前室消火栓本身就是供消防队员开辟扑救通道使用，使用时必
然要穿越前室防火门，因此应该允许计入。
8月全国会议规范组专家答复意见：住宅可以计入，公共建筑不
能计入；希望能在规程中予以明确。
因此高规“7.4.6.8 消防电梯间前室应设消火栓”，对住宅而言应是放宽的做法。即可计入总数。

[ 本帖最后由 muyang2099 于 2008-11-6 12:05 编辑 ]