熟悉03G101朋友请进
jianyingc30
2008年10月15日 10:38:38
来自于建筑施工
只看楼主

遇到一个工程。 KL集中标注上部通长为2Φ18,但在支座负弯处原位标注有4Φ25,而不是2Φ18+4Φ25。在和设计沟通前和同事讨论有以下两种观点:1.根据03G101第24页,“四、梁上部通长筋或架立筋配置(通长筋可为相同或不同直径采用搭接连接、机械连接或对焊连接的钢筋)”认为图中通长筋由2Φ18和2Φ25搭接构成。2.KL集中标注上部通长为2Φ18为标注错误,应该为(2Φ18)架立筋。两种观点都承认支座负弯处只有4Φ25无Φ18钢筋出现,但区别在与:1.如果跨中1/3内的2Φ18判定是架立筋,则可以用2Φ12代替,节约成本;如果是通长筋则承受梁上部压力,不能更换。2.施工时,通长筋和架立筋的连接要求不同。

遇到一个工程。 KL集中标注上部通长为2Φ18,但在支座负弯处原位标注有4Φ25,而不是2Φ18+4Φ25。
在和设计沟通前和同事讨论有以下两种观点:
1.根据03G101第24页,“四、梁上部通长筋或架立筋配置(通长筋可为相同或不同直径采用搭接连接、机械连接或对焊连接的钢筋)”认为图中通长筋由2Φ18和2Φ25搭接构成。
2.KL集中标注上部通长为2Φ18为标注错误,应该为(2Φ18)架立筋。
两种观点都承认支座负弯处只有4Φ25无Φ18钢筋出现,但区别在与:1.如果跨中1/3内的2Φ18判定是架立筋,则可以用2Φ12代替,节约成本;如果是通长筋则承受梁上部压力,不能更换。2.施工时,通长筋和架立筋的连接要求不同。
请高手给点意见。谢谢。
免费打赏
hfl0505
2008年10月18日 16:56:25
12楼



应该是4根25滴,规范规定当出现集中标注和原位标注时以原位标注为准。出现楼主这种情况改跨中间或另一段也应该有原位标注。中间原位标注的钢筋就表示贯通的钢筋数目。
回复
woaipanqun
2008年10月18日 17:31:51
13楼
请看第4条,已经很清楚了!
回复
risan
2008年10月18日 18:11:56
14楼
标注并无错误之处呀,其它地方的通筋是2D18,而此处的负筋为4D25,角筋在支座两边的梁边1/3处连接(机械或焊接),有这种表达方式的
回复
woaipanqun
2008年10月18日 18:29:08
15楼
偶也这么认为的,图集也很清楚的表达了!
回复
jacky1979
2008年10月19日 15:22:32
16楼
设计不合理 造成施工麻烦 应该2根25通长
回复
chc19791102
2008年10月19日 19:51:33
17楼
按图上的标注方法,2Φ18为上部通长钢筋,支座负筋为4Φ25,在跨中为2Φ18的通长钢筋,此通长钢筋和支座钢筋可采用搭接机械连接或者焊接。
回复
钢柱1
2008年10月20日 14:59:39
18楼
设计不合理 造成施工麻烦:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
回复
yhx11
2008年10月20日 15:39:33
19楼
按说法:2Φ18应为上部通长钢筋,支座处负筋为4Φ25,跨中为2Φ18的通长钢筋,两钢筋和支座钢筋按规范连接。
回复
zzh1292
2008年10月20日 16:45:08
20楼
:time: 看了问题解决了吧,歇歇````喝杯咖啡!
回复
挡风面片
2008年10月20日 20:54:13
21楼
个人认为是设计不严谨,把18的改成25.
回复

相关推荐

APP内打开