请问把刚心和质心调整到重合的结构就是合理的结构吗?
请问把刚心和质心调整到重合的结构就是合理的结构吗?
32楼
各抒己见,越看越迷糊啊,准么办??
回复
33楼
总结的不错各抒己见
回复
34楼
学习 纠结很久的问题
回复
35楼
谢谢大家的分享,学习了...
回复
36楼
刚心的定义其实很简单的,就是通过改点的任意方向的水平力都只产生平动而不产生扭转。
但刚心的实际计算相当麻烦。单层结构的刚心可以唯一确定,而多层结构的刚心不能唯一确定
。
详细的解释可看李宏男的《结构多维抗震理论与设计方法》(很不错的书哦)。
实际上,刚心和质心(水平惯性力合力作用点)就算完全重合,也不能避免扭转。只要结构层模
型考虑三个自由度(两个平动和一个转动自由度),则各阶振型存在转动分量,也就必定存在
振型转动分量对应的惯性力矩(振型平动分量对应惯性力),计算详见抗规5.2.3-1式,所以是
惯性力矩产生扭转。也就是说,就算各阶振型平动分量的水平惯性力通过刚心而不产生扭转,
振型转动分量的惯性力矩也会产生扭转,各个振型的效应组合以后,即结构产生扭转。所以说
除了刚心和质心尽量重合,还要加强抗扭刚度以减小各阶振型转动分量值,才能有效减小结构
的扭转效应。
另外,地震动本身就有扭转成分,只是一般的工程不考虑而已。
还有一点,构件截面的剪切中心,定义也是类似的,即剪应力合力通过剪心,则不产生扭转。
在薄壁结构力学中,剪心和刚心就是同一种定义。
回复
37楼
刚心就是刚度重心,质心就是质量重心。对结构而言,上述两个中心重合是最佳的选择。,但略有差异(规范允许之内),也是可以的。
回复
38楼
学习了,刚心和质心最好重合
回复
39楼
哥们回答的很透彻,很好
回复
40楼
受教了,谢谢。
回复
41楼
刚心与质心越接近,作用在结构上的扭转效应应该会越小。
回复