请教个消防问题
lcm78
lcm78 Lv.2
2008年08月19日 15:10:17
来自于防雷减灾
只看楼主

有个14万平方的住宅小区,共10栋住宅楼,消防控制中心设在1#楼的首层,请教一下,消防报警线到每一栋住宅楼的信号线是采用埋地穿管呢,还是先进入地下车库,采用线槽,然后沿每一栋井道进入建筑物。那位老兄作过,请教一下,那种方式好点。

有个14万平方的住宅小区,共10栋住宅楼,消防控制中心设在1#楼的首层,请教一下,消防报警线到每一栋住宅楼的信号线是采用埋地穿管呢,还是先进入地下车库,采用线槽,然后沿每一栋井道进入建筑物。那位老兄作过,请教一下,那种方式好点。
免费打赏
hubeixp
2008年08月20日 09:16:49
2楼
个人认为,如果能利用地库,采用线槽敷设,比较便于施工及以后的检修。我赞成这种做法
回复
lcm78
2008年08月20日 10:00:31
3楼
谢谢,我也感觉这一种好点,如果采用埋地敷设,和一般的弱电放在同一沟里,不知道这样可以不
回复
suchenp
2008年08月20日 12:25:05
4楼
先进入地下车库,采用线槽,然后沿每一栋井道进入建筑物
回复
zhaoxia1700
2008年08月20日 17:35:48
5楼
这个应该属于管网综合里的部分,是可以跟其它弱电管道一起走的
回复
feilong8103
2008年09月03日 20:00:26
6楼
第二种好一点,便于检修
回复
zcliang_007
2008年09月13日 10:51:48
7楼
赞同2楼的说法。。。:handshake
回复
firealarm
2008年09月17日 16:58:11
8楼
其实两种都没有问题,只是走地下室线槽有施工方便、检修方便的好处,敷设电缆只需要双绞线即可;而走地埋管,除了施工要求较高外(线管必须采用丝接或焊接),还必须考虑防雷问题,要在每个回路设置防雷模块,并且敷设的电缆必须为屏蔽双绞电缆,即RVSP线。
现在有很多设计人员室外通讯线老是设计成RVVP,其实是很错误的,通讯线路双绞线的抗干扰能力要远比屏蔽线好的多,因此RVS要比RVVP的抗干扰能力强的多。
回复

相关推荐

APP内打开