下面说说我遇到的一个工程出现的质量事故。一50多米长的剪力墙住宅，设计在结构中部附近设置了一条800宽的施工后浇带。碰巧的是后浇带设在了一个7米多x6米多的大房间中，且偏于一端，在支座1/3范围。这样两边板大小差别较大。施工时后浇带两侧每侧做一排48脚手架管支撑，沿后浇带长度方向间距900。每层都如此。施工到几层后，发现后浇带两侧有变形不一致，目前已施工到15层。据施工单位反映，两侧变形差最大已达45mm，已经构成质量事故。
下面说说我遇到的一个工程出现的质量事故。
一50多米长的剪力墙住宅，设计在结构中部附近设置了一条800宽的施工后浇带。碰巧的是后浇带设在了一个7米多x6米多的大房间中，且偏于一端，在支座1/3范围。
这样两边板大小差别较大。
施工时后浇带两侧每侧做一排48脚手架管支撑，沿后浇带长度方向间距900。每层都如此。
施工到几层后，发现后浇带两侧有变形不一致，目前已施工到15层。据施工单位反映，两侧变形差最大已达45mm，已经构成质量事故。
我的问题是：
1，后浇带处支撑如何计算？是否需要考虑后浇带处支撑荷载一层一层传下来？
2，常规后浇带处支撑如何设置？
3，就本案例情况，如何设置支撑比较稳妥合适？
4，出现这种情况如何处理？
多谢！
2楼
沉降不一致么？不好处理喔，如果结构是安全的话，看能否考虑各单元各层标高不一定要求一样，或者某一套住房在各层采用不同的标高。
回复
3楼
我们的分析是因为后浇带两侧变形不一致引起的，但如何处理还没有想好。
回复
4楼
我也有相同的疑问.不知哪位专家能给予指导.
回复
5楼
以上是典型的支撑拆除过早或上部过早加荷所产生的后遗症。
后浇带支撑应单独设置，在结构强度达到100%后方可拆除。
回复
6楼
以上是典型的支撑拆除过早或上部过早加荷所产生的后遗症。
后浇带支撑应单独设置，在结构强度达到100%后方可拆除。
回复
7楼
今天看了个工程 也是发生变形了 支撑不够导致的
现在写实习论文 就这个主题了
回复
8楼
出现这么大的高差，一定是地基出了问题，而不是施工单位在后浇带处支模出问题。这个问题比较严重。应该认真分析。
回复
9楼
其实后浇带处支撑的计算跟常规一样，应该考虑荷载传递的问题。但最关键是后浇带搭设构造和后浇带处支撑拆除时间的问题必须注意。首先，后浇带一般是不能随意拆除的，应该在后浇带浇筑后方能拆除，因为结构设计后浇带处的梁板是连续梁板，但施工过程中后浇带浇筑之前，两侧的结构如果没有支撑的话就变成了悬挑构件，这样结构受力与设计考虑完全不一样，就可能出现结构裂缝、下挠等结构缺陷。因此后浇带处的模板支撑体系应该一直支撑到后浇带浇筑完成，也不宜在楼层结构大面拆除后再顶上两排支撑，这就需要后浇带处模板支撑搭设时采取一定措施，让后浇带处支撑能自成一个独立的体系，浇筑楼层结构是该体系与两侧模架体系做好拉结。带结构拆模是拆除拉结杆件及两层支撑后，后浇带下的支撑体系仍保持不变。
对于你的问题，希望能说详细具体些，因为不知道你的结构是什么类型的后浇带、基础是否有后浇带、变形时局部变形还是整体变形、结构是否存在裂缝等等。必须了解详细情况才能分析你的问题是否严重，是否影响结构安全，然后才能考虑如何处理。有些后浇带本身就属于沉降后浇带，就是解决结构两层在施工过程中的不均匀变形的。
回复
10楼
学习学习，施工方面也有很多不懂的地方，多多指教了、
回复
11楼
受益匪浅，呵呵。
回复
